教授評武大事件：欺人太甚 處分不當(dāng) 學(xué)校應(yīng)盡快撤銷處分并道歉！今天早上七點(diǎn)多，數(shù)學(xué)家、南京大學(xué)數(shù)學(xué)系博士湯家鳳對武大楊景媛事件進(jìn)行了點(diǎn)評。他在網(wǎng)上表示：“武漢大學(xué)那個楊某的事我忙于每天上課一直不了解，昨天特地了解了一下。不放過一個壞人，不冤枉一個好人！如果那個男孩被冤枉了，也許他一輩子都?xì)Я耍‖F(xiàn)在法律還男孩清白了，我認(rèn)為武漢大學(xué)該撤銷對男生的處分了，如果學(xué)校處理不當(dāng)，該道歉道歉，這樣反而會讓學(xué)校受人的尊重！關(guān)于女孩的問題，涉及男孩的問題按法律辦事，涉及學(xué)術(shù)問題學(xué)校該給社會一個交代，否則給學(xué)校的傷害將是巨大的！”

2023年7月11日，在武漢大學(xué)文理學(xué)部圖書館里，楊景媛注意到身旁的大一男生肖某某有一些異常行為。她認(rèn)為肖某某疑似在實(shí)施性騷擾，于是開始拍攝取證。之后，楊景媛向校方舉報肖某某性騷擾，但學(xué)校調(diào)查后認(rèn)定肖某某的行為不構(gòu)成性騷擾，沒有對他進(jìn)行處罰。

楊景媛對學(xué)校的結(jié)果非常不滿，于是在網(wǎng)上發(fā)文公開了這件事。她的文章迅速獲得了大量關(guān)注，閱讀量很快達(dá)到十萬以上。在這篇文章中，楊景媛稱肖某某在圖書館自慰，并且提供了多段視頻證據(jù)。她還表示肖某某承認(rèn)了事情經(jīng)過，并按要求寫了道歉信，但她拒絕了他的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償提議。此外，她與肖某某的輔導(dǎo)員聯(lián)系并要求重新書面道歉，取消其評優(yōu)及保研資格，并全程錄音。

這篇網(wǎng)文發(fā)布后，輿論一邊倒地指責(zé)肖某某，他的個人信息被曝光，遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力。他的家庭也受到波及，父母失業(yè)，爺爺因驚怒去世。肖某某本人也被確診為創(chuàng)傷后急性應(yīng)激反應(yīng)，甚至住院治療。

2024年2月，肖某某的母親發(fā)聲，稱兒子是因?yàn)榛加刑貞?yīng)性皮炎，當(dāng)天在圖書館抓撓腿部濕疹才導(dǎo)致誤解。她曬出了兒子多年的就診記錄。隨后，肖某某對校方的記過處分提出申訴，并針對網(wǎng)暴提起了民事訴訟。

2025年7月25日，法院一審宣判，認(rèn)定肖某某的行為不構(gòu)成性騷擾，駁回楊景媛的指控。法院明確指出，性騷擾需滿足特定對象和性暗示等要件，而肖某某的行為僅為抓撓身體，沒有針對性。

判決結(jié)果出來后，楊景媛不僅沒有悔意，還在網(wǎng)上炫耀自己保研成功，通過法考，即將讀博。她甚至嘲諷肖某某，威脅將來無論他考上哪所學(xué)校都要再次舉報，誓要把他“打入地獄”。她在網(wǎng)上曬出法院判決書時，也沒有遮擋肖某某的隱私信息，造成二次傷害。

武漢大學(xué)在這件事中的表現(xiàn)令人失望。起初，學(xué)校在面對輿情時僅用兩天就對肖某某作出記過處分，但并未說明具體違紀(jì)行為。后來，肖母披露武大相關(guān)負(fù)責(zé)人曾承認(rèn)是為了平息輿論而采取應(yīng)急措施。如今，法院已判決肖某某清白，但武大仍未撤銷對他的處分。

對于楊景媛的學(xué)術(shù)問題，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》存在大量疑似編造和引用錯誤的內(nèi)容，甚至出現(xiàn)了不存在的《離婚法》條文。在這種情況下，學(xué)校必須對她的學(xué)術(shù)問題給社會一個交代，否則學(xué)校的名聲將受到巨大損害。