教授評武大事件:欺人太甚 處分不當(dāng) 學(xué)校應(yīng)盡快撤銷處分并道歉!今天早上七點(diǎn)多,數(shù)學(xué)家、南京大學(xué)數(shù)學(xué)系博士湯家鳳對武大楊景媛事件進(jìn)行了點(diǎn)評。他在網(wǎng)上表示:“武漢大學(xué)那個楊某的事我忙于每天上課一直不了解,昨天特地了解了一下。不放過一個壞人,不冤枉一個好人!如果那個男孩被冤枉了,也許他一輩子都?xì)Я耍‖F(xiàn)在法律還男孩清白了,我認(rèn)為武漢大學(xué)該撤銷對男生的處分了,如果學(xué)校處理不當(dāng),該道歉道歉,這樣反而會讓學(xué)校受人的尊重!關(guān)于女孩的問題,涉及男孩的問題按法律辦事,涉及學(xué)術(shù)問題學(xué)校該給社會一個交代,否則給學(xué)校的傷害將是巨大的!”
2023年7月11日,在武漢大學(xué)文理學(xué)部圖書館里,楊景媛注意到身旁的大一男生肖某某有一些異常行為。她認(rèn)為肖某某疑似在實(shí)施性騷擾,于是開始拍攝取證。之后,楊景媛向校方舉報肖某某性騷擾,但學(xué)校調(diào)查后認(rèn)定肖某某的行為不構(gòu)成性騷擾,沒有對他進(jìn)行處罰。
楊景媛對學(xué)校的結(jié)果非常不滿,于是在網(wǎng)上發(fā)文公開了這件事。她的文章迅速獲得了大量關(guān)注,閱讀量很快達(dá)到十萬以上。在這篇文章中,楊景媛稱肖某某在圖書館自慰,并且提供了多段視頻證據(jù)。她還表示肖某某承認(rèn)了事情經(jīng)過,并按要求寫了道歉信,但她拒絕了他的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償提議。此外,她與肖某某的輔導(dǎo)員聯(lián)系并要求重新書面道歉,取消其評優(yōu)及保研資格,并全程錄音。
這篇網(wǎng)文發(fā)布后,輿論一邊倒地指責(zé)肖某某,他的個人信息被曝光,遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力。他的家庭也受到波及,父母失業(yè),爺爺因驚怒去世。肖某某本人也被確診為創(chuàng)傷后急性應(yīng)激反應(yīng),甚至住院治療。
2024年2月,肖某某的母親發(fā)聲,稱兒子是因?yàn)榛加刑貞?yīng)性皮炎,當(dāng)天在圖書館抓撓腿部濕疹才導(dǎo)致誤解。她曬出了兒子多年的就診記錄。隨后,肖某某對校方的記過處分提出申訴,并針對網(wǎng)暴提起了民事訴訟。
2025年7月25日,法院一審宣判,認(rèn)定肖某某的行為不構(gòu)成性騷擾,駁回楊景媛的指控。法院明確指出,性騷擾需滿足特定對象和性暗示等要件,而肖某某的行為僅為抓撓身體,沒有針對性。
判決結(jié)果出來后,楊景媛不僅沒有悔意,還在網(wǎng)上炫耀自己保研成功,通過法考,即將讀博。她甚至嘲諷肖某某,威脅將來無論他考上哪所學(xué)校都要再次舉報,誓要把他“打入地獄”。她在網(wǎng)上曬出法院判決書時,也沒有遮擋肖某某的隱私信息,造成二次傷害。
武漢大學(xué)在這件事中的表現(xiàn)令人失望。起初,學(xué)校在面對輿情時僅用兩天就對肖某某作出記過處分,但并未說明具體違紀(jì)行為。后來,肖母披露武大相關(guān)負(fù)責(zé)人曾承認(rèn)是為了平息輿論而采取應(yīng)急措施。如今,法院已判決肖某某清白,但武大仍未撤銷對他的處分。
對于楊景媛的學(xué)術(shù)問題,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》存在大量疑似編造和引用錯誤的內(nèi)容,甚至出現(xiàn)了不存在的《離婚法》條文。在這種情況下,學(xué)校必須對她的學(xué)術(shù)問題給社會一個交代,否則學(xué)校的名聲將受到巨大損害。