復(fù)旦大學(xué)教授談武大圖書(shū)館事件真相與誤解交織(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-31 10:09:08 碧海潮生趕往大陸

肖某某的母親帶著病歷本沖進(jìn)校長(zhǎng)辦公室。病歷顯示兒子從小患有嚴(yán)重特應(yīng)性皮炎，大腿根部常年濕疹潰爛。事發(fā)當(dāng)天武漢氣溫35℃，圖書(shū)館空調(diào)不足，肖某某的抓癢動(dòng)作被誤讀為不當(dāng)行為。律師組織同濟(jì)、協(xié)和醫(yī)院的5名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家聯(lián)合論證：視頻中的動(dòng)作節(jié)奏間斷、非常用手操作且雙方全程無(wú)交流，完全不符合自慰特征。

這些證據(jù)沒(méi)能阻止悲劇蔓延。2023年12月，肖某某被確診為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，醫(yī)生記錄顯示他“自殺傾向達(dá)80%”。家人24小時(shí)輪班看護(hù)仍沒(méi)防住他某次突然沖向陽(yáng)臺(tái)。肖某某的爺爺因網(wǎng)暴刺激突發(fā)心梗去世，外公成了植物人。原本績(jī)點(diǎn)3.9的優(yōu)等生被迫休學(xué)，保研資格自動(dòng)失效。

2024年6月，楊某向法院提起訴訟，要求肖某某在省級(jí)報(bào)紙道歉15天并賠償5000元精神損失費(fèi)。庭審持續(xù)整整一年，焦點(diǎn)鎖定在那5段總長(zhǎng)兩分鐘的視頻上。法官反復(fù)比對(duì)動(dòng)作細(xì)節(jié)：肖某某抓癢時(shí)左手懸空翻著法考資料，右手在褲縫處快速搔抓；楊某離開(kāi)座位時(shí)他也有相同動(dòng)作，顯然與特定對(duì)象無(wú)關(guān)。

2025年7月25日，武漢經(jīng)開(kāi)區(qū)法院一審宣判：公共場(chǎng)合無(wú)針對(duì)性意圖，結(jié)合醫(yī)學(xué)證據(jù)，肖某某行為屬正常抓癢，不構(gòu)成性騷擾。楊某舉著判決書(shū)走出法院時(shí)，有記者追問(wèn)是否道歉，她沉默離開(kāi)。

48小時(shí)后，楊某的社交賬號(hào)更新動(dòng)態(tài)。她曬出香港浸會(huì)大學(xué)保研錄取通知書(shū)和法考成績(jī)單，配文：“順利畢業(yè)啦！之后繼續(xù)美美讀博~至于肖同學(xué)？估計(jì)保研很困難吧?！痹u(píng)論區(qū)有人問(wèn)及法院判決，她回復(fù)：“不管他申請(qǐng)哪所學(xué)校我都會(huì)寄送證據(jù)材料。”這條動(dòng)態(tài)獲得超過(guò)2萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)，詞條“武大誣告女生繼續(xù)舉報(bào)”再度引爆熱搜。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

復(fù)旦大學(xué)教授談武大圖書(shū)館事件 真相與誤解交織(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

復(fù)旦大學(xué)教授談武大圖書(shū)館事件真相與誤解交織(2)