肖某某的母親帶著病歷本沖進(jìn)校長(zhǎng)辦公室。病歷顯示兒子從小患有嚴(yán)重特應(yīng)性皮炎,大腿根部常年濕疹潰爛。事發(fā)當(dāng)天武漢氣溫35℃,圖書(shū)館空調(diào)不足,肖某某的抓癢動(dòng)作被誤讀為不當(dāng)行為。律師組織同濟(jì)、協(xié)和醫(yī)院的5名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家聯(lián)合論證:視頻中的動(dòng)作節(jié)奏間斷、非常用手操作且雙方全程無(wú)交流,完全不符合自慰特征。
這些證據(jù)沒(méi)能阻止悲劇蔓延。2023年12月,肖某某被確診為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,醫(yī)生記錄顯示他“自殺傾向達(dá)80%”。家人24小時(shí)輪班看護(hù)仍沒(méi)防住他某次突然沖向陽(yáng)臺(tái)。肖某某的爺爺因網(wǎng)暴刺激突發(fā)心梗去世,外公成了植物人。原本績(jī)點(diǎn)3.9的優(yōu)等生被迫休學(xué),保研資格自動(dòng)失效。
2024年6月,楊某向法院提起訴訟,要求肖某某在省級(jí)報(bào)紙道歉15天并賠償5000元精神損失費(fèi)。庭審持續(xù)整整一年,焦點(diǎn)鎖定在那5段總長(zhǎng)兩分鐘的視頻上。法官反復(fù)比對(duì)動(dòng)作細(xì)節(jié):肖某某抓癢時(shí)左手懸空翻著法考資料,右手在褲縫處快速搔抓;楊某離開(kāi)座位時(shí)他也有相同動(dòng)作,顯然與特定對(duì)象無(wú)關(guān)。
2025年7月25日,武漢經(jīng)開(kāi)區(qū)法院一審宣判:公共場(chǎng)合無(wú)針對(duì)性意圖,結(jié)合醫(yī)學(xué)證據(jù),肖某某行為屬正常抓癢,不構(gòu)成性騷擾。楊某舉著判決書(shū)走出法院時(shí),有記者追問(wèn)是否道歉,她沉默離開(kāi)。
48小時(shí)后,楊某的社交賬號(hào)更新動(dòng)態(tài)。她曬出香港浸會(huì)大學(xué)保研錄取通知書(shū)和法考成績(jī)單,配文:“順利畢業(yè)啦!之后繼續(xù)美美讀博~至于肖同學(xué)?估計(jì)保研很困難吧?!痹u(píng)論區(qū)有人問(wèn)及法院判決,她回復(fù):“不管他申請(qǐng)哪所學(xué)校我都會(huì)寄送證據(jù)材料。”這條動(dòng)態(tài)獲得超過(guò)2萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā),詞條“武大誣告女生繼續(xù)舉報(bào)”再度引爆熱搜。