共計(jì)騙得商品800余件,經(jīng)認(rèn)定,涉案商品價(jià)值38萬(wàn)余元。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院副院長(zhǎng)佘倩影:
孫某看似是在薅平臺(tái)的羊毛,占平臺(tái)的便宜,但實(shí)際上他的行為是以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相,他通過騙取平臺(tái)高價(jià)值的贈(zèng)品來獲利,這其實(shí)是一種詐騙的行為。根據(jù)我國(guó)刑法的第二百六十六條以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,
個(gè)人詐騙金額達(dá)到10萬(wàn)元及以上的屬于數(shù)額巨大,所以已經(jīng)達(dá)到了入罪的標(biāo)準(zhǔn)。
法院審理認(rèn)為,被告人孫某的行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人孫某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),其家屬也已經(jīng)全額退賠了平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)損失,法院依法對(duì)其減輕處罰。2025年5月,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)案件作出判決,
被告人孫某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
法官提醒,網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)和商家應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)防護(hù),完善規(guī)則體系,及時(shí)處理物流、交易等技術(shù)漏洞,防止被別有用心之人利用。同時(shí)消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)應(yīng)注意遵守規(guī)則,誠(chéng)信買賣,合法合規(guī)地“薅羊毛”。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院法官王昕月:
如果通過虛擬地址更換IP,甚至使用一些非法的小程序或者軟件,去繞過發(fā)券部門對(duì)發(fā)放區(qū)域的限制,集中騙領(lǐng)消費(fèi)券,或者說像本案當(dāng)中通過這種虛擬交易拒收訂單以后,退回主貨品,留下截留贈(zèng)品轉(zhuǎn)賣牟利的這種行為,就有可能觸犯法律。