中美關(guān)稅談判有哪些共識推動平等互惠關(guān)系

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-30 14:10:35 新浪財經(jīng)

中美關(guān)稅談判有哪些共識推動平等互惠關(guān)系。斯德哥爾摩時間7月28日，瑞典首相克里斯特松會見了中國國務(wù)院副總理何立峰。何立峰介紹了中美經(jīng)貿(mào)會談的情況。同一天，何立峰帶領(lǐng)團(tuán)隊與美國財政部長貝森特團(tuán)隊進(jìn)行了第三輪關(guān)稅談判。

此前的兩輪談判分別于5月10日至11日在瑞士日內(nèi)瓦和6月9日至10日在英國倫敦舉行。這三個談判地點的名字在中文中都有特定含義：日內(nèi)瓦的“瓦”讓人聯(lián)想到“寧為玉碎不為瓦全”，倫敦的“敦”讓人想到“敦促”“敦厚”，而斯德哥爾摩的“摩”則讓人想到“摩擦”“摩拳擦掌”。這些詞都暗示了談判過程中的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)。

美方的談判要求已超越貿(mào)易順差和逆差范疇，直接索要具體利益。例如，日本被要求向美國投資5500億美元，大部分來自日本金融機(jī)構(gòu)提供的貸款和擔(dān)保，收益按9比1的比例分享。歐盟被要求向美國投資6000億美元，并購買價值7500億美元的美國能源產(chǎn)品。中國也被要求大規(guī)模采購美國農(nóng)產(chǎn)品和石油、天然氣，并減少從伊朗和俄羅斯的采購。盡管如此，中方堅守原則底線，展現(xiàn)了堅強(qiáng)毅力和必要的靈活性，使得美國態(tài)度有所軟化。實際上，美國需要中國市場及其產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的支持。

所謂的芬太尼問題屬于美國內(nèi)政，而非中國的原材料出口問題。中國從鄰國采購資源是正當(dāng)權(quán)利，如果轉(zhuǎn)而從美國購買，不僅成本高，還可能帶來戰(zhàn)略損失。美國聯(lián)合歐盟炒作中國產(chǎn)能過剩，要求中國經(jīng)濟(jì)再平衡，實際上是想長期霸占全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)勢地位，這是對中國發(fā)展權(quán)益的冒犯，也是對所有國家的經(jīng)濟(jì)脅迫。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致全球自由貿(mào)易體系崩塌，美國政府持續(xù)推動WTO顛覆活動已有結(jié)果。特朗普的“美國優(yōu)先”政策反映了美國原有優(yōu)勢地位的衰退，迫使美國政府改變原有規(guī)則。過去十余年間，美國對外政策本質(zhì)上是一致的。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

中美關(guān)稅談判有哪些共識 推動平等互惠關(guān)系

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

中美關(guān)稅談判有哪些共識推動平等互惠關(guān)系