當(dāng)?shù)貢r間27日，美國總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會主席馮德萊恩在英國蘇格蘭會晤后宣布，美歐達成新貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)新協(xié)議，美國將對歐盟輸美產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅，歐盟則承諾增加6000億美元投資，并購買價值7500億美元的美國能源等。

協(xié)議達成后，德國總理默茨表示，無協(xié)議的結(jié)果將對德國造成更嚴重的打擊；意大利總理梅洛尼稱該協(xié)議“具有可持續(xù)性”。然而，法國總理弗朗索瓦·貝魯批評該協(xié)議代表著歐盟的“屈服”，不少法國政府官員也對協(xié)議的“不平衡”表達了不滿。匈牙利總理歐爾班則認為，歐盟與美國達成的貿(mào)易協(xié)議非常糟糕，甚至根本不能稱之為協(xié)議，馮德萊恩在談判中完全不是特朗普的對手。

北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王朔分析說，歐盟與美國的協(xié)議無法統(tǒng)一不同成員國之間的利益需求，將不可避免地加大歐盟內(nèi)部分歧。對德國來說，雖然歐盟沒有拿到最理想的關(guān)稅水平，但15%還是比30%要好。汽車行業(yè)作為德國的支柱產(chǎn)業(yè)，因此躲過一劫，所以德國對新協(xié)議是可以接受的。但對法國來說，美國農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅進入市場，而法國賣到美國的農(nóng)產(chǎn)品要交15%的關(guān)稅，這對法國農(nóng)業(yè)造成沖擊，法國政府面臨巨大壓力。此外，歐盟還需采購美國的軍事裝備，這等于讓法國眼睜睜地看著自己手里的錢被美國人賺走。因此，法國對協(xié)議不滿很正常。

王朔指出，歐盟內(nèi)部圍繞關(guān)稅的分歧還體現(xiàn)在商界和政界不同的出發(fā)點上，這也加大了歐盟內(nèi)部處理紛爭的難度。從政界角度看，達成協(xié)議總比沒有協(xié)議強，因為避免了歐美關(guān)系惡化，避免了直接爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，避免了更大損失。此時，歐盟沒有足夠的能力和意愿去得罪美國或跟美國直接對抗，尤其是在安全問題上高度依賴美國的情況下。但在歐盟商界看來，15%的關(guān)稅必然會增加歐盟對美國出口商品的成本，降低歐盟企業(yè)在美國市場的競爭力，導(dǎo)致歐盟出口下降，進而影響到產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。大規(guī)模采購美國的裝備和能源產(chǎn)品，尤其是還要對美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加直接投資，可能使歐盟的發(fā)展資金外流，不利于歐盟本土產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級，削弱歐盟產(chǎn)業(yè)的根基。此外，從美國進口液化石油氣有助于減少歐盟對俄羅斯能源的依賴，但過多依賴美國也存在風(fēng)險，如能源價格波動被美國掌控，在能源合作上受制于美國。

王朔進一步分析說，美歐將涉及鋼鋁、芯片、烈酒三大關(guān)鍵領(lǐng)域的關(guān)稅協(xié)議推遲談判，是為了避免因復(fù)雜問題難以解決而導(dǎo)致談判破裂。這些領(lǐng)域關(guān)乎雙方的核心關(guān)切點，短期內(nèi)難以達成協(xié)議。把復(fù)雜問題往后放，是為了避免談判破裂，但早晚還是要談的，且面臨許多問題：一是穩(wěn)定性問題，美國之前與英國達成的協(xié)議提出雙方可以隨時單方面修改或退出協(xié)議，而特朗普政府之前對加拿大和墨西哥的關(guān)稅協(xié)議也是反復(fù)修改和調(diào)整。二是合規(guī)性問題，該協(xié)議是否違反世界貿(mào)易組織（WTO）最惠國待遇的基本原則，是否會遭到歐盟成員國國內(nèi)的反對等。三是立法問題，一旦涉及鋼鋁關(guān)稅的下調(diào)和實質(zhì)性市場準(zhǔn)入等問題時，美國可能需要國會批準(zhǔn)，屆時美國國內(nèi)的利益集團可能會抵制。