家住上海浦東的劉女士最近想換新沙發(fā),但處理舊沙發(fā)卻成了難題?;厥展静皇者@一款,聯(lián)系物業(yè)清運要收200元,最終她放棄了更換。
不少市民在更新家具家電時也遇到過類似問題,二手家具家電處理渠道不通暢,只能作為建筑垃圾付費清運,且價格昂貴。市人大代表陸益認為,這不僅影響居民生活品質(zhì),也抑制了消費意愿。他建議規(guī)范清運價格,同時搭建舊家具家電處理平臺,激活裝修、家電等消費市場。
市民林女士最近想換掉一批家具,其中有個八成新的大櫥柜,她在二手平臺掛了一個月,要么買家壓價過低,要么因跨城搬運不便而交易失敗。聯(lián)系回收公司后,對方直接拒收。無奈之下,她付費250元請物業(yè)清運。
家住5樓的陳伯伯想換臺新洗衣機,原本看中了一款參與“以舊換新”政策的品牌,但咨詢客服后被告知他的舊洗衣機不符合回收標準。即便自行處理舊機,物業(yè)告知需支付一筆清運費。權衡再三,他最終決定放棄換新。
記者在蘇州河邊一居民區(qū)看到,一塊廢棄的海綿床墊被隨意扔在小區(qū)門口的綠化帶里,既影響環(huán)境,又存在火災隱患。陸益發(fā)現(xiàn),在老舊住宅二次裝修過程中,大量尚有使用價值的家具家電因缺乏規(guī)范的回收渠道,最終不得不被當作大件垃圾、建筑垃圾處理,且居民還需承擔高昂的清運費用,這已成為制約居民改善性消費的一大瓶頸。
大件垃圾清運的痛點在于標準缺失和渠道不暢。收費混亂讓居民心里沒底,目前商品房小區(qū)對廢舊家具家電普遍按件收費,但清運收費價格并不統(tǒng)一。各小區(qū)對大件垃圾的收運方式也存在明顯差異,部分小區(qū)要求業(yè)主自行將物品搬運至指定堆放點,如需上門服務則額外收費;另一些小區(qū)則由物業(yè)直接對接第三方清運公司。這種服務標準的不統(tǒng)一加劇了居民的困惑和不滿。