關(guān)于《年輪》演唱權(quán)的爭(zhēng)議,律師表示,“原唱”一詞只是商業(yè)概念,并非法律概念。音樂(lè)作品中涉及的主體包含創(chuàng)作者、表演者、錄音錄像制作者等,均有相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。例如,汪蘇瀧作為詞曲作者享有著作權(quán)和表演權(quán);他與張碧晨作為演唱者,分別對(duì)各自演唱版本享有表演者權(quán)。張碧晨演唱《年輪》前必須獲得該歌曲作品著作權(quán)人的表演權(quán)許可,這也是汪蘇瀧收回授權(quán)后,張碧晨封唱《年輪》的根本原因。
兩位律師進(jìn)一步指出,張碧晨所謂的“永久演唱權(quán)”在法律上不存在,其演唱權(quán)源于與著作權(quán)人及制作方的約定。汪蘇瀧作為詞曲作者及演唱者,其權(quán)利基礎(chǔ)為著作權(quán)、表演權(quán)及自身表演的表演者權(quán)。汪蘇瀧可以收回授權(quán),即使合同未到期也僅涉及違約責(zé)任。此外,汪蘇瀧作為著作權(quán)人可收回授權(quán),收回后張碧晨將無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)演唱《年輪》,但已錄制的版本仍可繼續(xù)流傳。
據(jù)悉,7月19日,張碧晨曾在曲靖演唱《年輪》,這可能是她這一版本的最后一次現(xiàn)場(chǎng)演出。誰(shuí)能想到,短短一年時(shí)間,兩位圈內(nèi)頭部歌手就因?yàn)檫@首歌兵戎相見(jiàn)。至此,在汪蘇瀧收回版權(quán),張碧晨發(fā)文告別,旺仔小喬版《年輪》音源被平臺(tái)下架后,《年輪》原唱之爭(zhēng)也告一段落。
7月25日凌晨,張碧晨工作室針對(duì)近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于歌曲《年輪》的相關(guān)言論發(fā)布聲明
2025-07-25 09:57:39張碧晨方回應(yīng)年輪原唱