見義勇為被害者家屬：僅收到倆罐頭 兇手一審被判死緩后上訴。1996年6月28日晚，時年20歲的田某明以暴力脅迫強(qiáng)奸其嫂子趙某珍。2002年7月，剛刑滿釋放回家的田某明因?qū)w某珍舉報自己強(qiáng)奸坐牢一事懷恨在心，于當(dāng)年11月13日20時許與趙某珍爭吵并用事先準(zhǔn)備的刀具砍殺趙某珍。本村村民劉銘富路過聽到喊叫聲立即前來制止，在此過程中，劉銘富及趙某珍分別被田某明連捅數(shù)刀，造成劉銘富當(dāng)場死亡，趙某珍輕傷。田某明二次犯案殺人、傷人后潛逃，華寧縣警方于2022年2月24日在湖南省長沙市將田某明抓獲歸案。

2022年11月15日，田某明一審被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行，但他不服判決，向云南省高級人民法院提起上訴。2025年7月22日，該案二審開庭，由云南省高級人民法院在華寧縣人民法院公開審理。被害人之子劉亮剛透露，案件將擇日宣判。田某明在庭上極力為自己辯解，稱自己也是案件“受害人”，認(rèn)為近20年的逃亡生活顛沛流離，都是趙某珍造成的，甚至劉銘富的死也是因為趙某珍推他所致，但這些辯解均未被采納。

法院審理查明，1996年，被告人田某明因強(qiáng)奸其大嫂趙某珍被判處刑罰。刑滿釋放后心懷不滿，2002年11月13日20時許，持刀到華寧縣青龍鎮(zhèn)趙某珍家欲找其泄憤。趙某珍發(fā)現(xiàn)后從臥室往家外跑，田某明持刀追趕。被害人劉銘富路過時進(jìn)行阻止，被田某明用刀刺中胸部等部位數(shù)刀，致劉銘富失血性休克死亡。隨后田某明追上趙某珍用刀連刺數(shù)刀，致趙某珍腹部、手臂等部位受傷，后被旁人阻止。田某明作案后即逃離現(xiàn)場。趙某珍的傷情經(jīng)鑒定達(dá)輕傷。

案發(fā)后，華寧縣公安局啟動命案偵破機(jī)制開展工作，并將田某明上網(wǎng)追逃。警方多次組織警力搜捕，采集父母DNA，廣泛摸排線索，但未能將其抓獲。2011年，在公安部開展的“清網(wǎng)行動”中，抓捕田某明成為重點(diǎn)工作。2022年2月20日，華寧警方根據(jù)多年來收集的信息逐漸拼湊出田某明的痕跡資料。2022年2月24日，疑似涉嫌故意殺人罪的在逃人員田某明在長沙市長沙縣長橋社區(qū)一出租屋內(nèi)被成功抓獲。

劉銘富平素在村里以好打抱不平、愛管閑事著稱，村民們信任他，選他為村民小組副組長。案發(fā)當(dāng)天，劉銘富從地里干活回來，路過聽到有人喊“救命”，便沖過去制止。劉銘富的見義勇為行為得到云南省、市、縣三級表彰。劉亮剛回憶說，父親去世時只有36歲，家里負(fù)債累累，家庭境遇十分凄慘。

法院認(rèn)為，田某明故意殺人，致一人死亡，一人輕傷，構(gòu)成故意殺人罪。辯護(hù)人提出的諸多辯解和辯護(hù)意見均未被采納。田某明是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。最終判處田某明死刑、緩期兩年執(zhí)行。田某明不服判決結(jié)果，向云南省高級人民法院提起上訴。二審?fù)彸掷m(xù)了近兩個半小時，案件沒有當(dāng)庭宣判。檢方認(rèn)為一審法院量刑合理，建議維持原判。劉亮剛表示，他們的訴求是兇手能夠判處死刑并立即執(zhí)行，希望為父親討一個公道。