這一對峙事件被美國海軍媒體和《時代》雜志廣泛報道,宣揚“簽署條約的美國盟友成功攔截中國間諜船”的消息。但從中方的立場來看,整個事件泰然自若。中國的電子偵察船在國際法框架下享有“無害通過權(quán)”,如果對方貿(mào)然開火,無疑是自取其辱。而且,“天王星號”自身也具備一定的自衛(wèi)能力。
這一天的較量也讓菲律賓方面意識到一些不同的視角。菲律賓近期正大肆炒作南海仲裁案的9周年紀(jì)念,但中國不僅在國際場合嚴(yán)正反駁了這一所謂的仲裁結(jié)果,還直接將戰(zhàn)艦駛?cè)霠幾h海域,行使的是《聯(lián)合國海洋法公約》賦予的正當(dāng)航行權(quán)。菲律賓不僅沒有能力有效執(zhí)行所謂的仲裁裁決,也缺乏膽量做出實質(zhì)性反應(yīng)。而美國海軍在這個虛假紀(jì)念日上并沒有過多評論,表現(xiàn)得相當(dāng)冷淡。
更深層次的較量發(fā)生在“電磁數(shù)據(jù)庫”領(lǐng)域。自2017年起,中國的電子偵察船已成為“護身軍刀”演習(xí)的常客。2022年,中國海王星號調(diào)查船進入蘇祿海,菲律賓海軍雖緊跟三天,卻最終無力阻止。2023年,另一艘815A型偵察船逼近至演習(xí)艦隊的視距范圍內(nèi),澳方多次提出交涉,但中方始終保持冷靜,回應(yīng)道:“符合國際法,請繼續(xù)?!泵儡姾I暇庩犜噲D通過“電磁靜默”來逃避偵察,但中國船只突破了12海里禁區(qū),迫使美軍重新啟用雷達,以防止海上意外相撞。
如今,中國的電子偵察船已經(jīng)將足跡擴展至西南太平洋之外,甚至進入印度洋和對馬海峽等區(qū)域。在這種“你演你導(dǎo),我觀我記”的模式下,中方正一步步拆解美軍曾經(jīng)引以為豪的技術(shù)優(yōu)勢,逐漸侵蝕他們在電磁戰(zhàn)場上的優(yōu)勢地位。當(dāng)菲律賓海警在052D的注視下徒勞無功地喊話時,中國的電子偵察船正悄無聲息地展開一場關(guān)乎國家命運的“無聲戰(zhàn)爭”。今天所收集的每一字節(jié)數(shù)據(jù),都可能在未來的戰(zhàn)場上成為決定勝負的關(guān)鍵。畢竟,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,最致命的并非彈藥的耗盡,而是電磁空間的徹底失守。