近日,北京女律師張女士稱在愛康國賓體檢10年未能查出患癌風險一事引發(fā)廣泛關(guān)注。7月18日晚間,愛康國賓官方微信發(fā)布了對該事件的內(nèi)部核查和外部專家評估進展。
關(guān)于張女士所謂的愛康“十年體檢結(jié)果未提示癌癥風險,確診已是腎癌晚期”的投訴,愛康醫(yī)療團隊已完成對張女士歷年體檢報告與檔案的核查,并聘請外部專家協(xié)助進行數(shù)據(jù)分析和評估。確認愛康對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,報告結(jié)論與腎臟超聲檢查實際情況一致,不存在漏診或誤診情況。愛康愿意接受第三方權(quán)威機構(gòu)的鑒定,并為此承擔一切責任和法律后果。
經(jīng)過愛康內(nèi)部存檔核查,結(jié)合張女士向媒體公布的資料,張女士近幾年體檢及腫瘤診斷情況如下:2023年10月,愛康在張女士的體檢報告中提示“右腎鈣化灶,左腎錯構(gòu)瘤可能”。2024年10月,張女士在北京某康復醫(yī)院的體檢報告中顯示“右腎囊腫,右腎可見一低回聲,大小:3.5cm × 2.8cm,呈分葉狀,血流信號豐富:至醫(yī)院進一步檢查,隨訪”,關(guān)節(jié)與脊柱一欄顯示“未見異常”,腫瘤標志物“癌胚抗原(發(fā)光法)”數(shù)值在正常值范圍。2024年11月,張女士在北京某醫(yī)院進行手術(shù),該醫(yī)療機構(gòu)的《病理檢查報告單》載明,張女士所患癌癥分期為“pT1aNxMx”,即癌癥早期階段(1a),報告中沒有確診癌癥轉(zhuǎn)移。2025年2月,張女士自稱在國外某醫(yī)院進行了檢查,其提供的檢查報告中文翻譯顯示:“轉(zhuǎn)移至腰椎(L4)的癌,切除。與透明細胞腎癌的轉(zhuǎn)移一致”。張女士聲明“后在其他醫(yī)院確診出腎癌,惡性,并轉(zhuǎn)移至腰椎,骨癌四期(晚期)”。
如果張女士向媒體公布的上述2024年11月的《病理檢查報告單》和2025年2月的檢查報告屬實,以及其有關(guān)轉(zhuǎn)移至腰椎、骨癌四期(晚期)的聲明屬實,則張女士的腎癌從2024年11月被診斷為“腎癌早期階段”發(fā)展到2025年2月的“腎細胞癌轉(zhuǎn)移至腰椎、致骨癌晚期”僅用了3、4個月的時間,證明張女士所患的腎癌發(fā)展速度極快。這就不難理解為什么2023年10月在愛康體檢時報告提示張女士“右腎鈣化灶”,也就是超聲檢測時并無癌癥跡象,到2024年11月,張女士在北京某醫(yī)院手術(shù),病理確診為早期腎癌(分期為“pT1aNxMx”)。而參考發(fā)表在學術(shù)期刊上的腎癌樣本的生長速度范圍從0.2厘米/年到6.5厘米/年,張女士在愛康體檢時沒有腎癌跡象到一年后初次發(fā)現(xiàn)早期腎癌大小為3.3cmx3cmx3cm,屬于腎癌的生長速度范圍內(nèi)。再次明確,體檢后初次發(fā)現(xiàn)的是早期腎癌,并非晚期。
7月17日晚,愛康集團發(fā)布情況說明,回應了關(guān)于《女律師十年體檢未有“患癌風險”預警,確診已是腎癌晚期》的文章
2025-07-18 19:33:23女子10年體檢未提示患癌近日,北京律師張曉玲稱在愛康國賓體檢10年未能查出患癌風險一事,引發(fā)廣泛關(guān)注。7月30日上午10點,愛康國賓召開媒體說明會,對事件進行說明
2025-07-30 11:41:37愛康將起訴體檢10年未發(fā)現(xiàn)患癌女子7月17日晚,愛康集團發(fā)布情況說明,回應了一篇題為《女律師十年體檢未有“患癌風險”預警,確診已是腎癌晚期》的文章
2025-07-20 10:18:35體檢10年查出癌女子追責愛康