近日,北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合相關部門開展了針對民生消費領域的數(shù)據(jù)安全和個人信息保護專項整治。此次行動覆蓋全市超過5萬家經(jīng)營主體的App和小程序,在隨機抽查的197款應用程序中發(fā)現(xiàn)了388項問題。這些問題凸顯了App在過度收集個人信息方面的嚴重隱患。
當掃碼點餐需要授權位置信息,簡單的手電筒應用卻要求訪問通訊錄,個人信息在不知情的情況下被轉賣給第三方時,移動互聯(lián)網(wǎng)時代的便利背后隱藏著隱私泄露的風險。北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室查出的問題僅是冰山一角,揭示了個人信息保護中的系統(tǒng)性漏洞。要解決這一問題,必須依靠法律手段。
“隱私刺客”泛濫的原因在于違法成本與收益的嚴重失衡。對企業(yè)而言,多收集一項權限意味著增加一份數(shù)據(jù)資產(chǎn),潛在的商業(yè)價值促使它們冒險違規(guī);而用戶維權面臨舉證難、成本高的困境,多數(shù)人只能選擇忍氣吞聲。即便有監(jiān)管處罰,對違規(guī)企業(yè)來說,相較于數(shù)據(jù)帶來的利潤,處罰力度可能微不足道。這種失衡狀態(tài)助長了行業(yè)亂象。
為了有效打擊“隱私刺客”,法律必須發(fā)揮其應有的作用。一方面,需明確哪些權限屬于“非必要不收集”,讓企業(yè)清楚界限。例如,手電筒App無權訪問通訊錄,權限請求必須與服務功能嚴格匹配。另一方面,應強化違法懲戒力度,對惡意收集和泄露信息的行為進行嚴厲打擊,不僅要追究企業(yè)責任,還要讓相關責任人付出代價,形成“不敢違”的震懾。
監(jiān)管工作也需要持續(xù)加強。專項整治不能只是短暫的行動,應建立常態(tài)化的監(jiān)測機制,利用技術手段自動識別違規(guī)行為,防止“隱私刺客”藏匿。同時,第三方平臺也應承擔起責任,避免成為信息泄露的中介。只有監(jiān)管到位且不松懈,才能構筑起個人信息的防護墻。
3·15晚會上,天津企騰網(wǎng)絡技術有限公司被曝光使用“大數(shù)據(jù)獲客軟件”竊取消費者隱私信息。新浪科技嘗試聯(lián)系該公司,但其全國熱線電話已無法接通
2025-03-16 12:59:28央視曝企騰網(wǎng)絡竊取消費者隱私行為