
根據(jù)屈女士提供的《家具賣場盤點表》,她自行統(tǒng)計的商品價值為近140萬元。屈女士說,家具失蹤的日期為2020年4月16日,即法院一審開庭的第二天。她立即報警,但道縣公安局出具《不予立案通知書》,稱經(jīng)審查認為沒有犯罪事實。屈女士不認可,提起刑事復(fù)議,但警方維持原決定。

屈女士向永州市相關(guān)部門投訴,案件轉(zhuǎn)至道縣檢察院。道縣檢察院相關(guān)負責(zé)人表示,案件是公安機關(guān)負責(zé)的,和他們沒關(guān)系。屈女士認為,自己高價值商品家具失蹤案件陷入僵局,或與楊大的父親楊某國曾系道縣縣級領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。

楊某國承認兒子楊大是公職人員,并解釋稱唐某軍借了楊大的錢還不上,因此將錢轉(zhuǎn)為了合伙的股份。他認為屈女士四處告狀是為了要錢。屈女士則表示,楊某國所說并非實際,法院判決書已經(jīng)承認鎖門,如今又甩鍋給第三方催債人員。
近日,黑龍江省齊齊哈爾建華機械廠農(nóng)業(yè)分公司負責(zé)人陳先生在社交媒體上反映,公司在富??h法院起訴維權(quán)長達16個月,但法院既不立案也不出具“不予立案”通知
2025-04-10 10:10:11一公司維權(quán)遭遇立案難