這條航線的穩(wěn)定,直接關(guān)系到澳大利亞的經(jīng)濟(jì)命脈。
其經(jīng)濟(jì)深度依賴中國(guó),但安全上又與美國(guó)緊密綁定,澳大利亞試圖在這兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),形成一種“經(jīng)濟(jì)靠亞洲,安全靠美國(guó)”的“雙軌策略”。
正是基于這樣的利益考量,澳大利亞在對(duì)華問(wèn)題上的政策立場(chǎng)上顯得尤為“搖擺不定”。
以至于,每當(dāng)中國(guó)積極向太平洋國(guó)家提供發(fā)展援助并參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之時(shí),澳大利亞也往往會(huì)將其解讀為所謂的“地緣影響力博弈”。
而這種基于“中等強(qiáng)國(guó)焦慮”而采取的競(jìng)爭(zhēng)策略,也讓澳大利亞在過(guò)去數(shù)年間付出了不小的代價(jià)。
莫里森政府時(shí)期,對(duì)華貿(mào)易關(guān)系因?yàn)橐幌盗姓文Σ炼杆賽夯?,葡萄酒、大麥、龍蝦等澳大利亞的標(biāo)志性出口產(chǎn)品,也因此遭到前所未有的重創(chuàng)。
盡管澳大利亞企業(yè)曾嘗試開拓日本、新加坡、越南甚至是歐美市場(chǎng),但對(duì)于那些走量的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),想要找到一個(gè)能替代中國(guó)如此巨大且具有超強(qiáng)購(gòu)買力的市場(chǎng),完全就是不切實(shí)際。
正是這些血淋淋的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),促使澳大利亞政府開始反思其對(duì)華政策,也是為何在阿爾巴尼斯政府上任后,迅速開始修復(fù)受損的中澳關(guān)系。
哪怕其中仍然夾雜著澳大利亞“左右橫跳”的試探,兩國(guó)也切實(shí)完成了2023年中澳貿(mào)易額達(dá)1345億美元、同比增長(zhǎng)5.4%的壯舉。
事實(shí)總是能夠證明,理性的綜合考量終將戰(zhàn)勝地緣政治的零和博弈,盡管“中等強(qiáng)國(guó)焦慮”和對(duì)美國(guó)的安全依賴在短期內(nèi)還是會(huì)驅(qū)動(dòng)澳大利亞采取對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)策略。
但巨大的經(jīng)濟(jì)利益和對(duì)穩(wěn)定貿(mào)易通道的強(qiáng)烈需求,最終還是會(huì)促使其回歸務(wù)實(shí)合作的軌道……
折中的藝術(shù)
說(shuō)到底,澳大利亞的“戰(zhàn)略均衡”外交,是其在安全依賴與戰(zhàn)略自主之間的折中選擇,因此,阿爾巴尼斯的此次訪華,也不單單是一次簡(jiǎn)單的“示好”,更是在釋放重要的政治信號(hào)。