7月15日上午，“2.5億存款不翼而飛”涉案儲戶起訴三家銀行案在廣西南寧市青秀區(qū)人民法院開庭。旁聽的儲戶張先生稱，庭審主要是進行證據(jù)交換，從上午8點半持續(xù)到9點半結(jié)束。

儲方代理律師周兆成介紹，因案件涉及儲戶眾多，法庭與原告方溝通后決定選取其中一個儲戶的情況作為典型案例先行審理。本次原告方向法庭提供36組證據(jù)，主要證明銀行存在重大過錯。因案件重大，后續(xù)開庭時間將另行通知。

2022年3月，“2.5億存款不翼而飛”的話題引起廣泛關(guān)注。根據(jù)媒體報道，2018年9月至2019年5月，某國有銀行南寧分行工作人員梁建紅以“為貸款企業(yè)做存款貢獻”為由，通過中間人找有閑置資金的客戶辦理大額存款業(yè)務(wù)，并承諾除正常利息外，額外支付每月4.5%左右的收益。梁建紅還指使下屬時某偽造存單等銀行票證，在儲戶不知情的情況下替換真實存單。據(jù)統(tǒng)計，梁建紅共計竊取28名被害人約2.53億元存款，除去已返還部分款項，案發(fā)后仍有約1.2億元未歸還。

在這個過程中，梁建紅及其同伙偽造了大量的存單等銀行票證。經(jīng)鑒定，扣押的419份存單等銀行票證中，350份為偽造。2021年11月19日，南寧市中級人民法院作出一審判決：梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪和集資詐騙罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金320萬元。其他被告人也被判處相應(yīng)刑罰，并責(zé)令退賠被害人的經(jīng)濟損失。

南寧中院在判決書中表示，梁建紅原所屬單位是否退賠責(zé)任主體不在本案審理范圍之內(nèi)，故不予評判。該銀行此前回應(yīng)稱，受害人為獲非法高息導(dǎo)致資金損失，梁某系個人犯罪行為，不屬于職務(wù)侵占行為。但一些涉案儲戶無法認(rèn)同這一說法。

據(jù)紅星新聞報道，一名涉案儲戶將某國有銀行南寧市民族支行、南寧分行、南寧市楓林路支行起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院。該儲戶認(rèn)為，與南寧市民族支行建立了合法有效的儲蓄存款合同關(guān)系，且南寧分行及楓林路支行均未盡安全保障義務(wù)，致使儲戶產(chǎn)生重大損失，三被告應(yīng)對儲戶本金及利息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

儲戶提交了36組證據(jù)，認(rèn)為銀行違反安全保障義務(wù)，存在管理漏洞和過錯，對員工行為監(jiān)管不力等系統(tǒng)性管理失職。銀行代理律師則提交了9組證據(jù)，證明銀行流程合規(guī)，存單背面已經(jīng)告知風(fēng)險，儲戶損失是由于犯罪導(dǎo)致，與銀行無關(guān)。

儲戶回憶，為了證明銀行有過錯，提交了一份銀保監(jiān)部門給予的回復(fù)，銀保監(jiān)曾給涉案銀行下發(fā)過11次預(yù)警，銀行沒有阻止和處理，還繼續(xù)讓梁建紅在工作場所作案。周兆成提到，梁建紅已被法律嚴(yán)懲，案件涉及金額約2.5億元，儲戶們協(xié)商未果后才通過法律途徑維權(quán)。此次開庭系證據(jù)交換，下次開庭時間將擇日通知。