企業(yè)負(fù)責(zé)人回應(yīng)砸壞記者設(shè)備：沖動(dòng)了涉事者或?qū)⒚媾R法律責(zé)任

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-15 17:41:06 極目新聞

湖南長(zhǎng)沙的劉先生在湖南豐旭線纜有限公司購(gòu)買(mǎi)了一批電纜，并要求公司將部分電纜寄至陜西進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示，這批電纜不僅低于國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)，也未達(dá)到該公司提供的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。7月15日，多家媒體記者前往湖南豐旭線纜有限公司采訪，公司謝姓負(fù)責(zé)人表示可以走法律程序，并堅(jiān)稱(chēng)所有產(chǎn)品都是合格的。然而，在回應(yīng)過(guò)程中，該負(fù)責(zé)人突然砸碎了風(fēng)芒新聞?dòng)浾叩臄z像機(jī)，并推搡記者，試圖搶奪其手機(jī)。

當(dāng)天下午，知情人士透露，這位負(fù)責(zé)人確實(shí)摔壞了一臺(tái)攝像機(jī)，當(dāng)事記者已去派出所做筆錄。記者多次撥打湖南豐旭線纜有限公司網(wǎng)站上的電話，但對(duì)方要么稱(chēng)打錯(cuò)了，要么不接電話。據(jù)紅星新聞報(bào)道，該公司解釋稱(chēng)砸攝像機(jī)是因?yàn)橛浾呔芙^刪除拍攝的畫(huà)面，且認(rèn)為記者在拉扯過(guò)程中侵犯了他們的隱私、肖像權(quán)和商業(yè)秘密。

湖北征和律師事務(wù)所董文明律師指出，從視頻來(lái)看，該公司負(fù)責(zé)人的行為已經(jīng)違法。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十九條，故意損毀公私財(cái)物者將面臨五日以上十日以下拘留及五百元以下罰款；情節(jié)較重者則可能被處以十日以上十五日以下拘留及一千元以下罰款。此外，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條也規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)者，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)者，將面臨三年以上七年以下有期徒刑。如果損壞的攝像機(jī)價(jià)值超過(guò)5000元的立案標(biāo)準(zhǔn)，該負(fù)責(zé)人可能涉嫌構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，并需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

湖北今天律師事務(wù)所張志健律師和河南澤槿律師事務(wù)所主任付建同樣認(rèn)為，該公司負(fù)責(zé)人故意砸毀攝像機(jī)的行為違反了《治安管理處罰法》，可能面臨行政拘留及罰款。同時(shí)，《刑法》第二百七十五條也明確規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)者，將受到相應(yīng)的刑事處罰。由于專(zhuān)業(yè)攝像機(jī)價(jià)值較高，若司法鑒定認(rèn)定損失超過(guò)五千元，則該負(fù)責(zé)人可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

企業(yè)負(fù)責(zé)人回應(yīng)砸壞記者設(shè)備：沖動(dòng)了 涉事者或?qū)⒚媾R法律責(zé)任

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

企業(yè)負(fù)責(zé)人回應(yīng)砸壞記者設(shè)備：沖動(dòng)了涉事者或?qū)⒚媾R法律責(zé)任