妻子打賞主播百萬丈夫起訴返還法院判退部分款項(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-15 08:26:30 光明網(wǎng)

法院經(jīng)審理認為，李女士在該平臺注冊、充值，其與平臺建立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，但李女士與平臺之間的法律關(guān)系并不能否認李女士與劉某之間的法律關(guān)系。自2021年9月至2023年2月期間，李女士頻繁在平臺為劉某打賞、刷禮物，并通過微信向劉某轉(zhuǎn)賬，其中包含“520”等特殊含義轉(zhuǎn)賬金額。雙方的微信交流內(nèi)容親昵曖昧，從交流頻次、交流時間來看，均遠超主播與平臺用戶之間的交往界限，且二人還有線下見面行為，綜合在案證據(jù)可認定李女士與劉某的關(guān)系已突破一般朋友界限，背離社會公德及家庭倫理，存在不正當?shù)挠H密關(guān)系。

李女士向劉某進行打賞的金額明顯高于一般網(wǎng)絡(luò)娛樂消費的水平，目的在于維系雙方之間不正當?shù)挠H密關(guān)系，已超出網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同法律關(guān)系的范疇。因此，法院確定李女士與劉某之間的打賞、轉(zhuǎn)賬是贈與性質(zhì)。李女士在黃先生不知情的情況下，將數(shù)額較大的夫妻共同財產(chǎn)贈與與其存在不正當親密關(guān)系的劉某，損害了黃先生的利益，且有悖于社會主義核心價值觀，也有違公序良俗，故法院認定該贈與行為無效。

至于李女士贈與劉某的是否是夫妻共同財產(chǎn)，從現(xiàn)有證據(jù)來看，雙方均未主張或舉證證明二人存在夫妻財產(chǎn)分別制的約定，且涉案贈與行為發(fā)生在黃先生與李女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故上述財產(chǎn)應(yīng)當視為黃先生與李女士的夫妻共同財產(chǎn)。

關(guān)于應(yīng)返還款項的具體數(shù)額，對于微信轉(zhuǎn)賬部分，李女士向劉某轉(zhuǎn)賬的金額共計10萬余元，其中5.9萬元為李女士委托劉某為其平臺賬戶進行充值，扣減劉某向李女士轉(zhuǎn)賬的1.6萬余元后，劉某應(yīng)當向黃先生返還微信轉(zhuǎn)賬款2.5萬余元。對于打賞部分，劉某返還的金額應(yīng)以其實際獲得的收益為限。李女士共向劉某打賞90萬余元，法院綜合考慮該直播平臺的收益分配比例、可能存在的公會費用、稅費等，酌情確定劉某向黃先生返還28萬元。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zx0176)

關(guān)閉

妻子打賞主播百萬丈夫起訴返還 法院判退部分款項(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

妻子打賞主播百萬丈夫起訴返還法院判退部分款項(2)