歐盟應(yīng)對美國30%關(guān)稅，推遲反制與日本接觸。最近特朗普又開始大搞關(guān)稅戰(zhàn)！

這次的目標直指歐盟和墨西哥，特朗普揚言從8月1日起對進口商品開征高額關(guān)稅，這消息一出，全球貿(mào)易圈炸了鍋，尤其是歐盟，立馬被推到了風口浪尖。

歐盟委員會主席馮德萊恩趕緊站出來，宣布把原定7月15日對美國商品加征報復性關(guān)稅的計劃推遲到8月初，并且計劃和加拿大與日本“談一談”

可這“緩兵之計”并沒能穩(wěn)住歐盟內(nèi)部，反而有人直言“歐盟太軟了”，那么歐盟到底該何去何從？

特朗普12日在社交媒體上突然宣布，從8月1日起，歐盟和墨西哥的進口商品將面臨30%的關(guān)稅。

歐盟每年對美出口高達3800億歐元的商品，這30%關(guān)稅砸下來，相當于給歐洲經(jīng)濟狠狠來了一拳。

特朗普的理由聽起來挺“耳熟”，減少美國貿(mào)易逆差，保護本土產(chǎn)業(yè)。

可明眼人都看得出來，這不只是經(jīng)濟賬，背后還有更深的政治算盤——通過關(guān)稅施壓，逼歐盟在能源、軍費、數(shù)字科技等領(lǐng)域讓步，換取美國更大的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

歐盟這邊也不是吃素的，馮德萊恩迅速回應(yīng)，強調(diào)歐盟會采取“一切必要措施”維護自身利益，但同時也表態(tài)，優(yōu)先考慮通過談判解決問題。

原計劃7月15日對價值210億歐元的美國商品（如雞肉、摩托車、服裝）加征報復性關(guān)稅的措施，被推遲到8月初，給談判留出時間窗口。

此外歐盟還在緊鑼密鼓地準備第二輪反制清單，涉及價值720億歐元的美國商品，包括飛機、酒類和食品等。

不過馮德萊恩明確表示，暫時不會動用歐盟的“反脅迫機制”，這個機制可是個“大殺器”，能禁止美國公司參與歐盟的公共采購項目，法國早就躍躍欲試想用它來硬懟美國。

歐盟的應(yīng)對看似有條不紊，但內(nèi)部卻吵得不可開交。

法國總統(tǒng)馬克龍直接對特朗普的關(guān)稅威脅表示強烈不滿，認為歐盟得加快準備“可信的反制措施”，甚至不惜動用反脅迫機制。

意大利總理梅洛尼也站出來說，西方內(nèi)部搞貿(mào)易戰(zhàn)只會“自損八百”，呼吁冷靜談判。

德國總理默茨則更務(wù)實，表示已經(jīng)和特朗普、馬克龍、馮德萊恩通過電話，爭取在8月1日前談出一個“合理的解決方案”。

他甚至樂觀地表示，特朗普的30%關(guān)稅可能只是談判的“虛晃一槍”，就像他之前對中國和加拿大的關(guān)稅威脅一樣，最后往往能談妥。

但不是所有人都這么樂觀，歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席朗格就公開質(zhì)疑馮德萊恩的“退讓”策略，認為一邊談判一邊反制并不矛盾，拖延只會讓特朗普得寸進尺。

意大利副總理薩爾維尼更是火力全開，炮轟歐盟在談判中被“德國主導”，讓意大利等國替德國的利益買單。

意大利農(nóng)業(yè)組織也警告，30%關(guān)稅將給意大利食品出口造成約23億歐元的損失，直言如果8月1日關(guān)稅落地，馮德萊恩的政策就是“徹底失敗”。

這場關(guān)稅風波對歐盟的沖擊可不小，尤其是對美出口大戶德國和意大利。

德國是美國最大的歐洲貿(mào)易伙伴，5月對美出口已下滑7.7%，降至121億歐元，機械、汽車、化工和鋼鐵行業(yè)首當其沖。

德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）急得跳腳，呼吁歐盟趕緊找到解決方案，避免局勢惡化，德國經(jīng)濟部長賴歇也表示，歐盟得務(wù)實一點，抓緊時間談出結(jié)果。

意大利的日子也不好過，農(nóng)業(yè)是意大利的命脈，美國市場對意大利的食品出口至關(guān)重要。

意大利農(nóng)業(yè)聯(lián)合會警告，30%關(guān)稅將直接導致23億歐元的損失，葡萄酒、奶酪等產(chǎn)品首當其沖。

法國乳制品行業(yè)同樣叫苦不迭，每年對美出口3.5億歐元的乳制品，奶酪占了大頭，行業(yè)代表于阿爾直言，30%關(guān)稅“令人震驚”，是美國對歐洲貿(mào)易伙伴的“糟糕信號”。

他呼吁法國政府通過經(jīng)濟外交開拓新市場，比如亞洲和中東，以減少對美國的依賴。

美國那邊呢？特朗普的關(guān)稅政策看似“保護本土”，但真打起來，美國消費者也得跟著遭殃。

更高的進口商品價格，意味著美國人得為歐洲的葡萄酒、奶酪、汽車多掏腰包，比利時副首相普雷沃就直言，關(guān)稅戰(zhàn)只會導致“雙輸”，美國對盟友下手太不講理。

面對美國的關(guān)稅大棒，歐盟也沒閑著，馮德萊恩一方面推遲反制措施，給談判留空間。

另一方面，歐盟開始四處“找朋友”，計劃與加拿大、日本等同樣受美國關(guān)稅威脅的國家協(xié)調(diào)應(yīng)對，甚至可能搞個“反美關(guān)稅聯(lián)盟”。

此外歐盟還在加速多元化貿(mào)易布局，13日剛宣布與印尼達成自由貿(mào)易協(xié)定的“政治協(xié)議”，這被視為應(yīng)對美國壓力的重要一步。

但歐盟內(nèi)部的協(xié)調(diào)并不容易，成員國利益不一，德國和意大利作為出口大國，急于保住美國市場，而其他國家則更希望歐盟拿出強硬態(tài)度。

反制清單的制定也充滿博弈，第二輪清單從950億歐元縮減到720億歐元，就是因為各國都在游說把自己的敏感產(chǎn)品剔除。

14日，歐盟委員會將把這份清單提交成員國審議，能否通過還是個未知數(shù)，8月1日，這個日期就像懸在美歐頭上的達摩克利斯之劍。

歐盟內(nèi)部不少人認為，特朗普的30%關(guān)稅威脅可能只是談判籌碼，最終會像對加拿大、中國的關(guān)稅威脅一樣，以妥協(xié)收場。

德國總理默茨就透露，談判已經(jīng)“相當深入”，他相信能談出結(jié)果，但如果談判破裂，8月1日可能成為美歐關(guān)系從合作走向?qū)沟霓D(zhuǎn)折點。

更大的問題是，這場關(guān)稅戰(zhàn)不只是錢的問題，總臺記者朱曦莉一針見血地指出，特朗普的關(guān)稅攻勢背后，是想在能源、軍費、數(shù)字科技等領(lǐng)域?qū)W盟施壓，換取更多籌碼。

歐盟如果一味妥協(xié)，可能在更多領(lǐng)域喪失主動權(quán)，但如果硬剛到底，又可能引發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，傷敵一千自損八百。