男子借款20萬陷入以貸養(yǎng)貸！武漢市民高先生因電話推銷貸款20萬元，實(shí)際到手18.8萬元，卻要還款31.2萬元。他陷入了借貸泥潭，一年內(nèi)累計借款1741.58萬元，實(shí)際已還款2887.6萬元，但仍被告知欠款470多萬元。對方以他家人的安全威脅繼續(xù)還款，最終高先生報警求助。

高先生初中輟學(xué)后跟隨父母做小生意，后來自己開了一個二手家電回收廠。前兩年，由于貨物積壓和生意虧損，他的征信逾期，無法正常貸款。2023年10月，他接到一個推銷放貸業(yè)務(wù)的電話，首筆借了20萬元，約定6個月期滿。但實(shí)際放款只有18.8萬元，扣除首期利息和手續(xù)費(fèi)共計1.2萬元。貸款當(dāng)天，他就被催還首期款4.1萬元，實(shí)際能支配的資金只有14.7萬元。貸款期滿時，因?yàn)闆]錢還款，對方又介紹其他放貸者給他，讓他借新款還舊款。這筆20萬元的借款，他實(shí)際還了31.2萬元，加上手續(xù)費(fèi)，多還了12.8萬元。

高先生的借款合同大部分是網(wǎng)絡(luò)簽訂后生成，還有一些是手寫合同。合同中約定了貸款金額、期限和總計利息，但實(shí)際還款時，并未按照合同數(shù)額執(zhí)行。例如，合同約定單月利息200元，6個月利息1200元，但實(shí)際上償還的利息都是數(shù)萬元，甚至超過10萬元。高先生提供的資料顯示，2024年5月的一筆30萬元兩個月期限的貸款，實(shí)際到手23.8萬元，實(shí)際還款40.8萬元，多還款17萬元；2024年7月一筆30萬元一月期的貸款，實(shí)際到手22.07萬元，實(shí)際還款44.8萬元，多還22.73萬元，利息比到手的本金還多。

這些放貸者都在同一棟樓里，高先生在那棟樓反復(fù)循環(huán)借款，累計貸款100次左右，累計借款1741.58萬元，實(shí)際還款2887.6萬元。2月底，放貸者算賬后告知高先生，他還欠470多萬元。2月22日，高先生向唐家墩派出所報警。在警方介入下，其中兩個放款者退還高先生170萬元，他的欠款累計還有300多萬元。

目前，已有6名放貸者被警方刑事拘留，其中4人被逮捕，案件還在繼續(xù)偵辦中。高先生表示，他的首次貸款是因?yàn)槭艿健暗拖ⅰ闭T惑，當(dāng)時確實(shí)缺錢且警惕性不夠才越陷越深。警方核算發(fā)現(xiàn)，那些貸款的平均利息比國家規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)高出500多倍。高先生希望通過自己的經(jīng)歷警示更多人不要碰砍頭息貸款。

律師肖應(yīng)歡表示，高先生的案例屬于“讓人震驚”的程度。以前國家規(guī)定民間借貸最高利息標(biāo)準(zhǔn)是36%，超出部分不受法律保護(hù)，現(xiàn)在的新規(guī)是按照當(dāng)月的LPR指數(shù)計算，不能超過LPR的4倍。這種貸款有非法占有他人財產(chǎn)的目的，以低息、無抵押、無擔(dān)保、快速放款等宣傳為誘餌，利用普通人財會知識不足進(jìn)行復(fù)雜的算法，以虛假口頭承諾、隱藏條款等方式誤導(dǎo)簽訂合同。借款人無法還款，再安排關(guān)聯(lián)公司提高額度繼續(xù)放款，誘導(dǎo)借款人以貸養(yǎng)貸，讓人難以脫身。此類涉案者常被以非法經(jīng)營罪追究責(zé)任，一般會處以五年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的可處以五年以上有期徒刑。普通市民一定要警醒，不要相信無抵押無擔(dān)保宣傳，一旦發(fā)覺不對要及時報警，以免越陷越深。