何妨把英女王像換成林則徐像 重塑歷史記憶!近日,香港立法會(huì)大會(huì)在討論更新文化政策議案時(shí),何君堯議員提出了一項(xiàng)引人注目的建議。他認(rèn)為,香港許多街道和公共空間仍帶有殖民時(shí)期的符號(hào),呼吁將皇后大道、維多利亞公園等標(biāo)志性地標(biāo)改名,并提議移走維多利亞女王雕像,以林則徐銅像取而代之。林則徐是虎門(mén)銷(xiāo)煙的英雄,這一提議象征著用反抗殖民侵略的歷史人物替代殖民時(shí)代的象征。
2024年7月,香港通過(guò)了《2024年成文法(雜項(xiàng)規(guī)定)條例草案》,廢除了法律條文中“女皇陛下”、“總督”等殖民詞匯。然而,地名與雕像等深植于市民日常生活中的印記更難消除。早在2022年11月,何君堯就首次提出用中國(guó)杰出人物命名公眾場(chǎng)所,名單包括岳飛、文天祥、李小龍、金庸和鐘南山等。此次立法會(huì)提議正是這一思路的延續(xù)。選擇林則徐作為替換維多利亞像的人選具有特殊意義,他在1839年領(lǐng)導(dǎo)虎門(mén)銷(xiāo)煙行動(dòng),直接引發(fā)了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了香港的割讓。
維多利亞女王在位期間(1837-1901),正值大英帝國(guó)殖民擴(kuò)張的巔峰期。香港在其任內(nèi)成為殖民地,中國(guó)被迫簽訂《南京條約》。將林則徐與維多利亞置于同一空間,意味著將侵略與反抗的歷史并置。何君堯在立法會(huì)上表示,如果要保留女王雕像,必須加設(shè)林則徐像形成歷史平衡,讓人們看到那段歷史的全貌。
這種去殖民化的思路與上海、武漢處理租界歷史建筑的方式類(lèi)似,即保留建筑本體并通過(guò)歷史標(biāo)注重新詮釋其意義。何君堯的提議立即引發(fā)了兩極反應(yīng)。支持者認(rèn)為這是遲來(lái)的文化正名。2021年已有民間團(tuán)體呼吁將維多利亞公園改為“人民公園”,認(rèn)為這樣更有氣勢(shì)。反對(duì)聲音則擔(dān)憂這可能導(dǎo)致歷史斷層和文化成本增加。例如,皇后大道因羅大佑同名歌曲成為文化符號(hào),更名可能割裂集體記憶。有評(píng)論指出,香港“中西文化薈萃”的形象已深入人心,改名可能引起國(guó)際質(zhì)疑。此外,操作復(fù)雜性也是一個(gè)問(wèn)題。香港有132處英國(guó)風(fēng)格法定古跡,如中環(huán)終審法院建筑。立法會(huì)議員梁美芬建議以歷史人物命名公園作為歷史教育方式,而非簡(jiǎn)單消除痕跡。地名變更涉及市政、民政、地圖出版等多個(gè)系統(tǒng)更新,成本高昂,且新名稱的接受度也存疑。