媒體：“美國(guó)黨”政治能量不會(huì)太高馬斯克挑戰(zhàn)兩黨體制(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-06 19:49:17 湖南日?qǐng)?bào)

而且，馬斯克不一定需要通過推舉自己的候選人來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?；蛟S承諾給獨(dú)立議員或搖擺的兩黨議員提供資金支持和發(fā)聲平臺(tái)，就能幫助馬斯克在一定程度上實(shí)現(xiàn)奪取國(guó)會(huì)議席的目標(biāo)。畢竟，共和黨內(nèi)并非沒有特朗普的反對(duì)派。美國(guó)國(guó)會(huì)圍繞特朗普“大而美”法案舉行的投票中，就有1名共和黨參議員和4名共和黨眾議員投了反對(duì)票。懾于馬斯克的影響力，在馬斯克與特朗普公開鬧翻之后，美國(guó)國(guó)會(huì)絕大多數(shù)議員都態(tài)度謹(jǐn)慎，不輕易表態(tài)。

當(dāng)然，也要看到，盡管馬斯克在奪取國(guó)會(huì)議席上可能有途徑，但“美國(guó)黨”要轉(zhuǎn)化為更大的政治力量，不是僅憑“鍵政”就能實(shí)現(xiàn)的。從網(wǎng)絡(luò)民意走向看，美國(guó)網(wǎng)民不是只支持馬斯克成立第三黨來沖破兩黨體制。2023年蓋洛普的民調(diào)顯示，多數(shù)美國(guó)網(wǎng)民希望美國(guó)政壇出現(xiàn)新生力量的比例達(dá)到了20年來最高。今年6月18日，英國(guó)知名民調(diào)機(jī)構(gòu)輿觀發(fā)布的民調(diào)也顯示了同樣的結(jié)果。

高達(dá)65%的網(wǎng)民支持馬斯克成立“美國(guó)黨”并不奇怪，畢竟這是點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)就能做的事。但馬斯克的“美國(guó)黨”政治能量的上限，很可能就是奪取個(gè)別國(guó)會(huì)席位，而不會(huì)更高。如果真的想通過參與美國(guó)總統(tǒng)大選以改變美國(guó)的政治生態(tài)，就會(huì)面臨諸多體制性障礙。例如，美國(guó)各州已形成了事實(shí)上只保護(hù)驢象兩黨的選舉制度，馬斯克的南非出身背景決定了他只能推舉其他候選人，而其出資和宣傳方式都可能面臨各種法律挑戰(zhàn)。再如，美國(guó)聯(lián)邦和各州法律都對(duì)選舉期間的言論有限制性制度，在言論真假、惡意、誹謗等標(biāo)準(zhǔn)方面有各種設(shè)定。這本是馬斯克擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，但他大約無法像特朗普一樣隨意踩線，復(fù)雜的制度障礙給他挖了足夠多的坑。

更重要的是，線上可以輕易實(shí)現(xiàn)病毒式傳播，但在線下，沒有可靠的基層組織和對(duì)草根階層的動(dòng)員能力，很難擴(kuò)大政治地盤。而這些正是馬斯克所匱乏的。事實(shí)上，美國(guó)歷史上也沒有第三黨在總統(tǒng)大選中脫穎而出的先例。馬斯克先天不足的“美國(guó)黨”也恐難成例外。也就是說，他難以改變美國(guó)的兩黨體制。

關(guān)閉

媒體：“美國(guó)黨”政治能量不會(huì)太高 馬斯克挑戰(zhàn)兩黨體制(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：“美國(guó)黨”政治能量不會(huì)太高馬斯克挑戰(zhàn)兩黨體制(2)