7月1日,美國參議院以51比50的投票結(jié)果通過了總統(tǒng)特朗普提出的“大而美”法案。這項(xiàng)巨額減稅和支出法案還需兩院協(xié)商一致后才能送交特朗普簽署生效。白宮方面對該法案大加贊賞,稱其“大而美”,但有觀點(diǎn)認(rèn)為其實(shí)質(zhì)是一種“劫貧濟(jì)富”的舉措,不僅不能有效緩解國內(nèi)困境,反而可能加劇內(nèi)卷化競爭,并對全球經(jīng)濟(jì)治理多邊規(guī)則與供應(yīng)鏈韌性構(gòu)成沖擊。
從本質(zhì)上看,這項(xiàng)減稅法案更有利于富人群體。共和黨人向來主張為富人和大企業(yè)減稅。為了在減稅的同時盡量減少財政赤字的增加,共和黨議員大幅削減了民眾的福利。該法案提高了成年人領(lǐng)取醫(yī)療補(bǔ)助和食品券的工作時長要求。據(jù)國會預(yù)算辦公室估計,如果法案生效,到2034年,將有1180萬美國人失去醫(yī)療保險,300萬人失去領(lǐng)取食品券的資格。
“大而美”法案的目的不僅在于對國內(nèi)利益的重新分配,更是為了強(qiáng)化國際競爭,尤其是對華戰(zhàn)略競爭。自2017年將中國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”以來,美國形成了全政府、全社會的對華競爭模式,在各種法案中都加入了對華競爭的內(nèi)容。由于競爭焦慮不斷增長,美國到處尋找所謂的“中國威脅”,擔(dān)心自身的領(lǐng)先優(yōu)勢越來越少。其對華競爭成本也不斷攀升,而且美國政府想方設(shè)法將這些成本轉(zhuǎn)嫁給普通美國人來承受。然而,美國兩黨之間尖銳對立,政府效率低下,政策搖擺不定,很難推行重大戰(zhàn)略。
美國新政府力推大規(guī)模減稅,在很大程度上是為了支撐其全面關(guān)稅戰(zhàn)。大幅度提高關(guān)稅很容易引發(fā)通貨膨脹,而在國內(nèi)減稅有助于增加生產(chǎn)和供應(yīng),從而在一定程度上抵消關(guān)稅戰(zhàn)對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。這一設(shè)想與特朗普第一任期內(nèi)的做法有相似之處,但問題在于當(dāng)前的減稅法案主要是延續(xù)2017年的減稅措施,對經(jīng)濟(jì)增長的刺激作用將會減弱。
當(dāng)?shù)貢r間7月3日,白宮表示,美國總統(tǒng)特朗普將于當(dāng)?shù)貢r間4日17時簽署“大而美”法案。
2025-07-04 07:44:13美總統(tǒng)特朗普將于4日下午簽署“大而美”法案△特朗普簽署“大而美”法案(圖片源自路透社)當(dāng)?shù)貢r間7月4日,美國總統(tǒng)特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案,使其生效。
2025-07-05 08:28:36美國總統(tǒng)特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案