事實(shí)上,鉑金比黃金更為稀缺,也曾有過高光時(shí)刻。2008年,鉑金價(jià)格突破600多元/克,一度高于金價(jià)。然而如今鉑金在貴金屬市場(chǎng)的地位已被黃金超越。盡管多重力量推動(dòng)鉑金成為貴金屬新寵,但目前終端消費(fèi)市場(chǎng)似乎并未掀起多大水花。記者在走訪珠寶市場(chǎng)過程中發(fā)現(xiàn),幾乎每一位店員都能脫口而出黃金的價(jià)格,但提起鉑金的價(jià)格卻不太熟悉。有些珠寶品牌門店并不銷售鉑金飾品。老鳳祥一店員稱,很少有顧客詢問鉑金飾品。周大福某門店也未上架鉑金產(chǎn)品。
鉑金外觀酷似白銀,價(jià)格卻向黃金看齊,雖然市場(chǎng)討論度明顯升溫,但在消費(fèi)市場(chǎng)處境仍比較尷尬。一位網(wǎng)友發(fā)帖稱,“鉑金長(zhǎng)得和白銀沒啥區(qū)別”,這似乎是很多消費(fèi)者的普遍認(rèn)知。劉女士表示,外行人基本看不出鉑金和白銀的區(qū)別,多花好幾百買鉑金感覺沒有必要。許亞鑫表示,鉑金在市場(chǎng)上的可替代性較強(qiáng)。工業(yè)端,鉑金的需求被鈀金和新能源材料替代,消費(fèi)端則敗給了黃金的文化符號(hào),投資端則缺乏危機(jī)避險(xiǎn)功能。
展望后市,多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,鉑金具備長(zhǎng)期配置價(jià)值,且價(jià)格仍有上漲空間。但需注意的是,鉑金市場(chǎng)流動(dòng)性遠(yuǎn)小于黃金,可能存在短期波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),投資者應(yīng)結(jié)合自身風(fēng)險(xiǎn)偏好與資金安排。