以防空系統(tǒng)故障 發(fā)射一枚“回旋鏢” 攔截效率明顯降低。自6月13日凌晨以來，以色列對(duì)伊朗進(jìn)行了大規(guī)?？找u，轟炸了核設(shè)施和軍事目標(biāo)，造成大量人員傷亡。伊朗則動(dòng)用彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)進(jìn)行反擊，雙方相互空襲持續(xù)至今。

據(jù)報(bào)道，以色列防空系統(tǒng)在15日的攔截效率明顯下降，呈現(xiàn)出“強(qiáng)弩之末”的疲憊態(tài)勢。根據(jù)以色列急救組織紅大衛(wèi)盾協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，15日晚以色列中部地區(qū)有5人因襲擊喪生，92人因傷入院治療。

此前有報(bào)道指出，由美軍操作、最早在拜登政府時(shí)期部署的“愛國者”和“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)參與了以色列的防空行動(dòng)。“薩德”系統(tǒng)的加入彌補(bǔ)了以色列防空體系中的重要一環(huán)。不過軍事專家認(rèn)為，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭高強(qiáng)度、高技術(shù)的導(dǎo)彈攻防對(duì)抗中，即便是擁有最頂尖技術(shù)的防御方，也難以憑一國之力做到萬無一失。

在伊朗報(bào)復(fù)襲擊的第一天，以色列表現(xiàn)得較為從容，軍方在不到24小時(shí)內(nèi)解除了警報(bào)，告訴居民可以走出掩體。然而到了15日，以方似乎失去了這份從容，海法、基爾加特等城市防空警報(bào)不斷響起。以色列知名社交媒體賬號(hào)“摩薩德評(píng)論”在貼出一段襲擊中受傷者的視頻時(shí)，反諷地表示：“你們?yōu)槭裁床浑x防空洞近一點(diǎn)？”

據(jù)報(bào)道，15日晚海法城區(qū)火光四起，醫(yī)療隊(duì)員頻繁出動(dòng)。以色列防空系統(tǒng)的攔截效率明顯降低，命中目標(biāo)的伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)數(shù)量大幅增加。以色列國防軍發(fā)言人艾菲·德弗林在新聞發(fā)布會(huì)上表示，預(yù)計(jì)未來幾天伊朗還將對(duì)以色列發(fā)動(dòng)更多導(dǎo)彈襲擊，充滿挑戰(zhàn)的日子就在前方。

以色列耗費(fèi)巨資和數(shù)十年心血構(gòu)建的多層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，長期以來被譽(yù)為“固若金湯”。該系統(tǒng)主要由三層核心組成：負(fù)責(zé)攔截短程火箭彈和炮彈的“鐵穹”系統(tǒng)；負(fù)責(zé)攔截中程彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈的“大衛(wèi)投石索”；以及專職于大氣層外攔截遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的“箭-2”和“箭-3”系統(tǒng)。

以媒分析稱，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的高強(qiáng)度壓力下，即使以色列這套引以為傲的防空“天網(wǎng)”也頂不住壓力，呈現(xiàn)“強(qiáng)弩之末”的態(tài)勢，此時(shí)其空中防御急需“薩德”系統(tǒng)幫忙?！八_德”的攔截窗口位于40公里至150公里的高空，即“末段高空”，這一攔截高度恰好填補(bǔ)了以色列防御體系中的一個(gè)關(guān)鍵缺口，因?yàn)椤凹?2”和“箭-3”系統(tǒng)漏掉了很多遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的攻擊，“薩德”則可以進(jìn)行二次攔截。

在進(jìn)攻方面，以色列也遇到了難啃的“硬骨頭”：伊朗福爾多燃料濃縮廠。這座設(shè)施位于伊朗中部什葉派圣城庫姆東北約32公里處，建在一座山體深處，建造之初就考慮到抵擋以色列“碉堡之星”炸彈攻擊的需要。該設(shè)施不僅是核電站，也是伊朗提煉高濃度濃縮鈾的關(guān)鍵地點(diǎn)。以色列駐美國大使耶希爾·萊特表示，整個(gè)行動(dòng)必須以消滅福爾多核設(shè)施為最終目標(biāo)。

以色列方面一直通過各種渠道，希望美國放棄“袖手旁觀”的態(tài)度。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，美國的立場由美國自己決定。他明確表示，伊朗絕不能擁有核武器。一名以色列官員放出消息稱，特朗普在通話中向內(nèi)塔尼亞胡保證，在“必要時(shí)刻”美國會(huì)加入行動(dòng)。不過這一說法遭到白宮官員辟謠，稱美國目前完全無意直接介入以色列和伊朗的沖突。

軍事專家分析，以色列缺乏摧毀福爾多核設(shè)施所需的大型掩體炸彈以及運(yùn)載這些炸彈的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，而美國擁有的戰(zhàn)略轟炸力量都能有效投射到伊朗。如果美國拒絕幫忙的話，以色列的常規(guī)做法是反復(fù)轟炸同一地點(diǎn)，期望取得一點(diǎn)成效，而極端的做法可能是派出特戰(zhàn)部隊(duì)孤軍深入突襲地下。盡管這一計(jì)劃難度極高，但以色列此前曾經(jīng)突襲過敘利亞的地下軍工廠，擁有一定的行動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。

分析同時(shí)指出，一旦以色列采取極端行動(dòng)且失敗的話，可能反而會(huì)刺激伊朗加速鈾濃縮的進(jìn)程，這將與以色列消滅伊朗發(fā)展核武能力的初衷背道而馳。