中東局勢(shì)又一次在槍火與外交博弈中拉緊了神經(jīng)，伊朗與以色列的對(duì)抗已不止停留在口頭威脅和邊境沖突層面，而是逐步逼近戰(zhàn)略極限。有媒體爆料稱，以色列曾計(jì)劃對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊發(fā)起“斬首行動(dòng)”，但這一極端手段在告知華盛頓后被叫停，原因是特朗普政府明確反對(duì)。

美國(guó)這次表現(xiàn)得比以往更謹(jǐn)慎。雖然他們不反對(duì)通過(guò)軍事手段遏制伊朗的擴(kuò)張，但對(duì)于直接“斬首”這樣極具風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)，美國(guó)并不愿意背書(shū)。特別是當(dāng)下掌權(quán)的是特朗普，他的行事風(fēng)格雖然強(qiáng)硬，但在處理中東熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，卻比拜登時(shí)期顯得更加務(wù)實(shí)。畢竟，一個(gè)不慎，很可能把整個(gè)中東攪進(jìn)無(wú)法收?qǐng)龅哪嗵丁?/p>

以色列雖有“中東小霸王”之稱，但在真正的底線問(wèn)題上，還是要給老大哥一點(diǎn)面子。尤其是在涉及與美國(guó)共同制定的戰(zhàn)略框架之時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡也得暫時(shí)收起自己的沖動(dòng)。被叫停的“斬首行動(dòng)”，就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

但要說(shuō)美國(guó)和以色列在對(duì)伊朗的問(wèn)題上態(tài)度有所分歧，那是想多了。恰恰相反，這兩國(guó)此刻的立場(chǎng)前所未有地一致。他們向伊朗拋出了一個(gè)相同的條件——如果想要和平，那就必須徹底放棄核武器。

特朗普的表態(tài)非常明確：伊朗一旦擁有核武，那就談不上和平。而內(nèi)塔尼亞胡也緊隨其后，表示只要伊朗接受美國(guó)的核協(xié)議建議，愿意終止其核計(jì)劃，以色列方面可以暫停軍事行動(dòng)。

更值得注意的是，內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)調(diào)，美以之間在伊朗核情報(bào)方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“無(wú)縫對(duì)接”，說(shuō)明這場(chǎng)針對(duì)伊朗的行動(dòng)并非偶然起意，而是蓄謀已久的雙重施壓。

從以色列頻繁出手打擊伊朗的核設(shè)施，到近日這場(chǎng)突如其來(lái)的猛烈襲擊，其真正目標(biāo)從未變過(guò)——就是要逼迫伊朗放棄核威懾力?，F(xiàn)在看來(lái)，這一系列軍事和外交雙輪驅(qū)動(dòng)的壓力已經(jīng)初見(jiàn)成效。

大V：以色列的猛攻讓伊朗亂了陣腳

伊朗似乎開(kāi)始動(dòng)搖了。此前的強(qiáng)硬立場(chǎng)似乎出現(xiàn)裂縫，外交部副部長(zhǎng)阿拉格齊公開(kāi)表示，伊朗已經(jīng)準(zhǔn)備好接受任何“能確保其不擁有核武器”的協(xié)議，因?yàn)橐晾室舱J(rèn)同核武器不應(yīng)被擴(kuò)散。

但話鋒一轉(zhuǎn)，阿拉格齊也強(qiáng)調(diào)，伊朗不會(huì)完全放棄其核發(fā)展計(jì)劃，尤其是民用和科研用途。他們可以承諾不發(fā)展核彈，但不能完全拆掉核設(shè)施，也不愿意放棄濃縮鈾儲(chǔ)備。換句話說(shuō)，伊朗最多愿意“封刀入鞘”，卻絕不愿意“斷臂自殘”。

這一立場(chǎng)看似退了一步，實(shí)則仍保有底線。但問(wèn)題是，以色列并不打算就此收手。對(duì)于他們而言，只要伊朗手里還握有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)可能發(fā)展核武的能力，那威脅就永遠(yuǎn)存在。因此，就算伊朗做出讓步，也不過(guò)是暴風(fēng)雨前的短暫平靜。

以色列和美國(guó)不會(huì)滿足于“承諾”，他們想要的，是伊朗徹底失去反擊的能力。而一旦伊朗妥協(xié)，就很難再在未來(lái)的談判中爭(zhēng)得主動(dòng)權(quán)。退讓一次，很可能就得退無(wú)止境。

從戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)看，伊朗的兩面策略也暴露出內(nèi)部的焦慮。一方面通過(guò)代理人力量對(duì)以色列發(fā)起報(bào)復(fù)行動(dòng)，展示“絕不妥協(xié)”的態(tài)度；另一方面卻又在外交場(chǎng)合釋放和談信號(hào)，試圖用“理性克制”換取美國(guó)施壓以色列?；?。這樣左右互搏的做法雖然短期內(nèi)可能爭(zhēng)取到一些戰(zhàn)略緩沖，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只會(huì)讓對(duì)手更加堅(jiān)定“趁你病要你命”的決心。

放棄核威懾?fù)Q和平，從道義上講也許值得贊賞，但在地緣政治博弈中，這樣的“道義”常常是一紙空談。一旦失去了這張王牌，伊朗又能靠什么維持戰(zhàn)略平衡？是石油出口，還是中東鄰國(guó)的有限支持？誰(shuí)又能保證下一次，美國(guó)不會(huì)用別的理由發(fā)動(dòng)新一輪制裁與圍剿？

這正是伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊面臨的現(xiàn)實(shí)困局。他不是不明白妥協(xié)的代價(jià)，但問(wèn)題是，在“和平”與“主權(quán)”之間，如何拿捏分寸，恐怕讓他夜不能寐。

當(dāng)然，現(xiàn)在談最終結(jié)果還為時(shí)尚早。前線戰(zhàn)火仍未熄滅，各方都還在觀望。但可以肯定的是，一旦伊朗在核問(wèn)題上真正退讓，那背后的地緣天平也將隨之傾斜。屆時(shí)，不只是哈梅內(nèi)伊，整個(gè)伊朗高層都得重新思考：在失去“底牌”之后，下一張能保命的牌，還剩幾張？