男子被足浴店女技師告強(qiáng)奸 涉黃項(xiàng)目成爭(zhēng)議焦點(diǎn)。一名男子在足浴店消費(fèi)598元洗腳后，被女技師指控強(qiáng)奸。此案定于2025年6月5日在浙江省樂(lè)清市人民法院再次開(kāi)庭審理。該男子的姐姐黃女士表示，弟弟已被拘留三個(gè)多月，且案件已經(jīng)與女技師協(xié)商處理，并賠償了一萬(wàn)元，對(duì)方也出具了諒解書(shū)，現(xiàn)在只希望弟弟能盡快獲釋。

據(jù)報(bào)道，4月17日，浙江樂(lè)清法院審理了此案。事發(fā)時(shí)，黃某到足浴店消費(fèi)598元項(xiàng)目，房間內(nèi)有洗澡池和商家提供的短褲。黃某換上短褲洗澡時(shí)，女技師往池子里加水并為他搓澡。洗完澡后，黃某躺在床上與女技師發(fā)生拉扯，由于女技師反抗激烈，從床上掉下來(lái)。黃某稱(chēng)當(dāng)時(shí)害怕女技師訛詐高額醫(yī)藥費(fèi)，主動(dòng)報(bào)警。警察到場(chǎng)后，女技師稱(chēng)黃某企圖強(qiáng)暴她，導(dǎo)致她從床上摔下。

黃女士提到，弟弟只是對(duì)女技師動(dòng)手動(dòng)腳，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的強(qiáng)奸行為，如果真的有強(qiáng)奸行為，他也不會(huì)第一時(shí)間報(bào)警。

辯護(hù)律師表示將為被告人作無(wú)罪辯護(hù)，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)涉事足浴店存在涉黃項(xiàng)目。北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕表示，強(qiáng)奸案的定性比較復(fù)雜，需要結(jié)合具體證據(jù)確定。

樂(lè)清市人民檢察院起訴書(shū)顯示，被告人黃某某因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留，之后取保候?qū)彙?jù)審查查明，黃某某在包廂內(nèi)強(qiáng)行摟抱盧某某，并欲強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，但未得逞，造成盧某某輕微傷。案發(fā)后，黃某某已賠償被害人并取得諒解。

黃某某的一名親屬認(rèn)為對(duì)方是誣告，黃某某本人講述的過(guò)程是：當(dāng)天聚會(huì)后，三人來(lái)到足浴店。進(jìn)房間后，黃某某換上一次性短褲泡澡，女技師幫他搓澡。躺到床上后，女技師用手在他私處涂東西并撫摸，黃某某坐起來(lái)后欲與對(duì)方發(fā)生性關(guān)系，但對(duì)方要求加錢(qián)并一直反抗，后來(lái)掉下床。黃某某擔(dān)心去醫(yī)院檢查后被訛詐，便報(bào)警。

涉事女技師盧某某在接受警方調(diào)查時(shí)否認(rèn)項(xiàng)目涉黃，稱(chēng)黃某某不愿意穿短褲，自己幫他穿上時(shí)，黃某某突然坐起來(lái)?yè)ё∷涸谏砩?，欲與其發(fā)生關(guān)系，之后她摔下了床。

黃某某的辯護(hù)律師付建介紹，在此前調(diào)查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)黃某某體驗(yàn)的598元項(xiàng)目存在手淫等涉黃行為，并錄有視頻證據(jù)。他表示將會(huì)為黃某某作無(wú)罪辯護(hù)。

記者致電涉事足浴店，工作人員否認(rèn)有相關(guān)案件發(fā)生并掛斷電話。針對(duì)此案，刑法學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為，即使涉事技師提供了涉黃項(xiàng)目，但如果她不愿意自主發(fā)生性關(guān)系，依舊可能被認(rèn)定為強(qiáng)奸。