拖走女童案 “尋釁滋事”為何受質(zhì)疑定性爭議待解

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-03 20:48:56 極目新聞

6月3日，湖南婁底市公安局婁星分局通報了一起事件。5月20日下午，嫌疑人劉某某（男，38歲）酒后行至婁底市婁星區(qū)漣濱中街附近，拖拽一女童（6歲）進入居民區(qū)巷子，被居民及時制止并報警。接警后，民警迅速趕到現(xiàn)場將劉某某控制。經(jīng)偵查，劉某某涉嫌尋釁滋事已被拘留，將依法追究其刑事責(zé)任。

該事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注，警方的通報仍留有疑問。受害人的母親趙女士稱，“男子只拘留了15天”。這讓人不解，如果當?shù)鼐綄δ凶邮切淌戮辛?，拘留時長應(yīng)根據(jù)案情進展來定。而行政拘留是處罰，兩者概念完全不同。那么，是受害人家屬理解有誤，還是警方事后發(fā)現(xiàn)輿論質(zhì)疑從而改變說法？畢竟，趙女士在網(wǎng)上曝光是因為對處理結(jié)果不滿意。

警方稱劉某某涉嫌尋釁滋事已被拘留，將依法追究其刑事責(zé)任。但尋釁滋事一般是指行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等破壞社會秩序的行為。在大白天里，成年男子拉未成年小女孩進小巷，性質(zhì)似乎更為嚴重。公眾普遍認為，案件中的男子可能涉及猥褻或強奸未遂，或者是拐賣等，他的動機恐怕不是擾亂社會秩序，而是有可能將女孩拉到隱蔽處實施性犯罪。

因此，當事男子的動機需要深入調(diào)查，才能準確定性。只有準確定性，處罰才能令人信服。喝酒不是免責(zé)的理由，據(jù)安徽視訊報道，男子還有拿紅包和香煙讓好心人不聲張的情節(jié)，這表明他很清楚自己在做什么。

盡管事件后果還算輕微，孩子可能只是受到驚嚇，但如果沒有人制止，后果恐怕不堪設(shè)想。后果輕微是因為有人挺身而出見義勇為，而不是男子主動中止違法行為。對此，警方應(yīng)充分研判，不能因為沒有產(chǎn)生嚴重的負面后果就認定涉事男子的行為并不惡劣。

女孩被陌生男子拖進小巷，引發(fā)了公眾對未成年人安全的關(guān)注。警方有必要正面回應(yīng)輿論關(guān)于此案的質(zhì)疑，以真正依法保障未成年人身心健康，為他們營造良好的成長環(huán)境。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

拖走女童案 “尋釁滋事”為何受質(zhì)疑 定性爭議待解

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

拖走女童案 “尋釁滋事”為何受質(zhì)疑定性爭議待解