面對指控,何秋亊粉絲辯稱玩偶服互動是演唱會常見形式,手麥上的楓葉符號是其粉絲代號的長期標識,認為爭議屬于“行業(yè)通用創(chuàng)意”范疇。部分支持者更將責任歸咎于外包團隊,強調(diào)藝人本人可能并不知情。
然而反對聲音同樣強烈。汪蘇瀧粉絲指出,多個環(huán)節(jié)的細節(jié)疊加相似“絕非巧合”;章昊粉絲則強調(diào)手麥皇冠造型蘊含“粉絲與偶像共同成就”的獨特象征意義,絕非簡單的裝飾元素。法律界人士提醒,若指控屬實,根據(jù)《著作權(quán)法》,具有獨創(chuàng)性的服裝設(shè)計和手麥作品確實受到保護,但需通過司法程序認定。
這場風波折射出網(wǎng)紅進軍專業(yè)演藝領(lǐng)域面臨的合規(guī)性挑戰(zhàn)。從《白毛菠蘿咒》走紅到出演網(wǎng)劇《龍門訣之大漠風云變》,何秋亊的快速跨界本被視為成功轉(zhuǎn)型案例,但此次爭議暴露了其團隊在創(chuàng)意原創(chuàng)性和版權(quán)意識上的短板。醫(yī)學專家此前對其高強度工作模式的健康警告,與此次運營能力的質(zhì)疑形成疊加效應(yīng),使其公眾形象面臨嚴峻考驗。
截至發(fā)稿,何秋亊工作室仍未就抄襲指控作出官方回應(yīng)。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)意識日益強化的當下,這場風波不僅關(guān)乎個別藝人的聲譽,更將影響整個行業(yè)對網(wǎng)紅專業(yè)化的評估標準。當流量與原創(chuàng)相遇,是簡單復(fù)制成功公式,還是建立真正獨特的藝術(shù)表達?答案或許決定了下一個千萬粉絲博主的生命周期。
近日,22歲的“網(wǎng)紅”何秋亊在短視頻平臺擁有千萬粉絲,其演唱會因多處創(chuàng)意涉嫌抄襲引發(fā)爭議
2025-06-07 15:53:24何秋亊方承認第三方抄襲話筒