馬斯克退場(chǎng)：白宮背后的權(quán)力戲碼

馬斯克在擔(dān)任政府效率部負(fù)責(zé)人130天后，于5月30日最后一次以“特殊政府雇員”身份出現(xiàn)在白宮。他曾與特朗普關(guān)系親密，但如今突然離職，表明兩人之間的關(guān)系變得微妙。

馬斯克曾是特朗普的得力助手，為特朗普競(jìng)選投入了3億美元。特朗普也對(duì)馬斯克贊譽(yù)有加，不聽(tīng)外界質(zhì)疑支持他任職。然而，現(xiàn)在特朗普在社交軟件上提及馬斯克的頻率大幅下降，馬斯克離職后也不再頻繁出現(xiàn)在特朗普身邊，這傳遞出一些信號(hào)。

盡管特朗普在發(fā)布會(huì)上稱贊馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”聘用了計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的杰出人才，并表示幾乎全員留任，但數(shù)據(jù)卻顯示，截至4月20日，原定削減1萬(wàn)億聯(lián)邦開(kāi)支的目標(biāo)僅完成16%，政府支出反而同比增加。這場(chǎng)“效率革命”看似轟轟烈烈，實(shí)則成了為特朗普政治清算鋪路的工具。馬斯克的離開(kāi)或許意味著改革進(jìn)入休養(yǎng)生息階段。

從共同用餐到特朗普社交媒體不再怎么提及馬斯克，兩人的關(guān)系變化顯著。特朗普利用馬斯克的影響力清掃體制內(nèi)障礙；馬斯克則借白宮舞臺(tái)為特斯拉爭(zhēng)取政策紅利，可能也是為自己家族做政治性鋪路。然而，稅改法案讓馬斯克商業(yè)利益受損，裁員政策引發(fā)輿論反噬，這位效率部部長(zhǎng)意識(shí)到自己受傷最深。之前接受特朗普兒媳婦采訪時(shí)，被問(wèn)及是否后悔支持特朗普時(shí)，馬斯克開(kāi)玩笑表示：“是的！”這或許并不完全是玩笑。馬斯克更像是奉主行事的“欽差”，惹了眾怒，是時(shí)候功成身退了。

不過(guò)，馬斯克的SpaceX剛拿到120億軍方合同，而特朗普仍需科技光環(huán)鍍金。這場(chǎng)“分手”更像一場(chǎng)策略性冷戰(zhàn)，為下一輪合作預(yù)留空間。

馬斯克的離開(kāi)是多重壓力下的理性選擇。主導(dǎo)“政府效率部”期間，他因激進(jìn)裁員和機(jī)構(gòu)關(guān)停成為政壇公敵，57%的民眾不認(rèn)同其表現(xiàn)，特斯拉股價(jià)暴跌，甚至遭遇示威者焚燒汽車(chē)。內(nèi)閣成員如財(cái)政部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)卿與其公開(kāi)互懟，權(quán)力越界引發(fā)內(nèi)部矛盾。特朗普的關(guān)稅政策威脅特斯拉業(yè)務(wù)，馬斯克不得不重新權(quán)衡政治投入與商業(yè)收益。兩位強(qiáng)勢(shì)人物的合作注定難長(zhǎng)久，美國(guó)人嘲諷馬斯克才是真總統(tǒng)，這也讓他警惕“功高震主”。

與其在特朗普的政治漩渦中深陷，不如體面退場(chǎng)。畢竟，商人馬斯克最擅長(zhǎng)的是計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)。

馬斯克淡出政壇，繼續(xù)深耕商業(yè)？未必！他雖退出“效率部”，卻保留了“總統(tǒng)顧問(wèn)”身份，未來(lái)仍可能以顧問(wèn)角色影響政策。特朗普的“效率改革”遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，他的不確定性注定還要在白宮上演“你方唱罷我登場(chǎng)”。對(duì)馬斯克而言，政治經(jīng)驗(yàn)的積累遠(yuǎn)比短期得失更重要，他或許正在為未來(lái)家族的政治生命鋪路。

馬斯克的離開(kāi)是政商合作的階段性落幕，而非句號(hào)。至于特朗普與馬斯克，他們的關(guān)系或許會(huì)跌宕起伏，但永遠(yuǎn)不乏話題，就像權(quán)力場(chǎng)的游戲，永遠(yuǎn)沒(méi)有終局。