因從重慶田野藥業(yè)有限公司購買中藥飲片炮山甲并進行銷售，2019年，四川省簡陽市醫(yī)藥有限責(zé)任公司、四川省東宇藥業(yè)有限公司等多家藥企均被四川省內(nèi)江市公安機關(guān)立案調(diào)查。炮山甲是經(jīng)炮制的穿山甲鱗片，曾作為中藥飲片載入2015年版《中國藥典》，但在2020年版《中國藥典》中被除名。2020年6月，我國將穿山甲屬所有種由國家二級保護野生動物調(diào)升為國家一級保護野生動物。

2025年5月28日，從相關(guān)企業(yè)處獲悉，內(nèi)江市司法機關(guān)近期已對部分藥企及其相關(guān)負(fù)責(zé)人作出定罪免罰決定或不起訴決定，也有藥企在歷經(jīng)近6年偵查后終于移交檢方審查起訴。據(jù)內(nèi)江市中級法院于2023年8月作出的判決書顯示，2015年3月至2019年5月期間，重慶田野公司先后將近7300公斤的穿山甲制品非法出售給重慶、四川、貴州的111家藥品經(jīng)銷企業(yè)和醫(yī)院，共獲利約4400萬元。這些穿山甲鱗片由云南籍女子馮某某委托緬甸人為其收購，并通過貨車經(jīng)瑞麗運至昆明。蘇某某從馮某某處購買穿山甲鱗片及制品后，將原料及制品運至重慶田野公司，該公司負(fù)責(zé)來料加工、包裝，并進行銷售。

內(nèi)江市中級法院認(rèn)為，重慶田野公司在未向主管部門說明利用的穿山甲原材料來源、投料生產(chǎn)計劃并獲得行政許可的情況下就生產(chǎn)、出售穿山甲制品(“炮山甲”中藥飲片)，所銷售的穿山甲制品均未依法加載專用標(biāo)識，且出售給無資格購買的單位。重慶田野公司及其原法定代表人廖某強均構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪。內(nèi)江市中級法院判決，判處重慶田野公司罰金1000萬元、判處廖某強有期徒刑14年。

在從重慶田野公司購入炮山甲的111家藥品經(jīng)銷企業(yè)和醫(yī)院中，有部分藥企及負(fù)責(zé)人被定罪免罰或不起訴。前述判決書顯示，與重慶田野公司同案被判決的四川省三家藥企，在未獲得主管部門批準(zhǔn)的情況下，分別從重慶田野公司購入炮山甲50公斤、60公斤、5公斤并進行銷售。三家藥企及主要負(fù)責(zé)人被判犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，免予刑事處罰。2025年5月9日，四川省內(nèi)江市市中區(qū)檢察院對簡陽市醫(yī)藥公司及其中藥部負(fù)責(zé)人胡某月作出不起訴決定。胡某月于2019年11月被內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局取保候?qū)?，一年屆滿后，被解除取保候?qū)彙?025年3月31日，內(nèi)江市公安局直屬分局以簡陽市醫(yī)藥公司及胡某月涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪，向內(nèi)江市市中區(qū)檢察院移送起訴。

宜賓某醫(yī)藥公司及其總經(jīng)理兼中藥飲片采購人朱某亦因牽涉重慶田野公司案件，被控犯危害珍貴、瀕危野生動物罪。內(nèi)江市市中區(qū)法院于2025年4月2日作出的《判決書》顯示，朱某于2020年1月17日被刑拘，6天后被取保候?qū)?。?nèi)江市市中區(qū)法院在審理期間，于2025年3月28日決定對朱某逮捕。判決書顯示，2017年3月至2018年8月期間，胡某月以單位名義向重慶田野公司購買了100公斤價格為50.8萬元的炮山甲，并出售給102家藥店、衛(wèi)生院，獲利14.4萬元；2018年1月至10月期間，宜賓某醫(yī)藥公司在未取得國家野生動物保護主管部門批準(zhǔn)的情況下，以14.4萬元的價格向重慶田野公司非法購得26公斤炮山甲，然后以20萬元的價格非法銷售給26家衛(wèi)生院、診所、藥房。

市中區(qū)檢察院認(rèn)為，簡陽市醫(yī)藥公司及胡某月具有認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，且悔罪表現(xiàn)明顯，決定對其不起訴。該院將簡陽市醫(yī)藥公司主動退繳的14.4萬元非法所得上繳國庫，該公司主動承擔(dān)的50.8萬元生態(tài)環(huán)境賠償費用由公安機關(guān)代為繳納入國家專門賬戶。內(nèi)江市市中區(qū)法院認(rèn)為，案發(fā)后，公安機關(guān)扣押宜賓某醫(yī)藥公司現(xiàn)金16.6萬元。該院審理過程中，該公司同意將前述16.6萬元用于退贓及支付生態(tài)環(huán)境損害賠償費用，另支付49.8萬元用于生態(tài)環(huán)境修復(fù)。被告單位、被告人確有悔罪表現(xiàn)且已退贓退賠，可認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。遂判決宜賓某醫(yī)藥公司和朱某構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪，免予刑事處罰。

從重慶田野公司購入炮山甲的藥企中，迄今仍有部分未走完刑事訴訟流程。東宇公司負(fù)責(zé)人顏女士稱，據(jù)其了解，重慶田野公司一案判決書認(rèn)定的從重慶田野公司采購炮山甲的111家經(jīng)銷企業(yè)和醫(yī)院中，只有約半數(shù)被立案偵查。其中，內(nèi)江警方于2019年5月21日對該公司及其法定代表人陳某平立案偵查，同時扣押該公司60.8萬元資金。直至今年3月，案件才被公安機關(guān)移送檢察機關(guān)審查起訴。目前，該案尚未移送起訴。重慶田野公司一案判決書認(rèn)定，2017年12月至2019年1月，重慶田野公司將146公斤炮山甲非法出售給東宇公司。顏女士辯稱，重慶田野公司具有經(jīng)營人工養(yǎng)殖穿山甲及其產(chǎn)品、藥品生產(chǎn)的行政許可。該公司為騙取審查，采取將其在2013年獲批準(zhǔn)為重慶市北碚區(qū)中醫(yī)院加工20公斤庫存穿山甲時獲得的1克規(guī)格的20萬枚綠色野生保護動物標(biāo)識冒用張貼于其出售的100克至1000克規(guī)格的炮山甲外包裝上。因此，在重慶田野公司提供行政許可、銷售的炮山甲具有“綠標(biāo)”、開具合法發(fā)票的情況下，東宇公司無法辨別重慶田野公司銷售炮山甲的行為不合法。東宇公司無張貼“綠標(biāo)”資格，該公司從重慶田野公司采購炮山甲后，不會進行重新包裝，而是沿用重慶田野公司包裝直接銷售。