端午快樂(lè)還是端午安康祝福語(yǔ)之爭(zhēng)引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-31 16:13:46 新浪

端午節(jié)這天，許多網(wǎng)友在互道祝福時(shí)犯了難，到底是?！岸宋缈鞓?lè)”還是“端午安康”。其實(shí)不必太糾結(jié)。說(shuō)“快樂(lè)”沒(méi)問(wèn)題，說(shuō)“安康”也可以。設(shè)立端午節(jié)的初衷是歡樂(lè)喜慶、祛毒平安的。古詩(shī)詞中也有描繪端午節(jié)快樂(lè)祥和的詩(shī)句，如《端午三殿宴群臣并序》中的“嘆節(jié)氣之循環(huán)，美君臣之相樂(lè)”，贊美的就是一幅君臣同樂(lè)的盛景。更何況，端午節(jié)作為國(guó)家法定節(jié)假日，放假也是一件令人愉快的事情。

“端午安康”的說(shuō)法在2015年端午前夕突然流行起來(lái)，源于一篇廣為流傳的文章，題目是《快到端午節(jié)了，有不少朋友又要互祝端午節(jié)快樂(lè)！錯(cuò)了！》。文章聲稱(chēng)端午節(jié)是不能互祝快樂(lè)的，最多只能說(shuō)“端午安康”，因?yàn)檫@一天是愛(ài)國(guó)詩(shī)人屈原投汨羅江的日子，是一個(gè)悲壯的日子。這篇文章被濃縮成段子，在社交媒體上廣泛傳播，導(dǎo)致很多人對(duì)“端午節(jié)快樂(lè)”變得謹(jǐn)慎，唯恐被人指責(zé)沒(méi)文化。

然而，據(jù)上海網(wǎng)絡(luò)辟謠微信公眾號(hào)查證，“非遺專(zhuān)家楊廣宇教授”大概率是自媒體捏造的人物，查無(wú)此人。相反，北京大學(xué)中文系教授張頤武、華東師范大學(xué)民俗學(xué)研究所教授田兆元等專(zhuān)家學(xué)者紛紛發(fā)聲，指出“端午節(jié)只能祝安康不能?？鞓?lè)”的說(shuō)法不對(duì)。盡管如此，辟謠的速度似乎不如謠言傳播得快和廣，這些年“端午只能祝安康”的說(shuō)法又穿鑿附會(huì)了更多理由。

實(shí)際上，端午節(jié)早于屈原。聞一多先生考證過(guò)，在屈原之前的千余年，人們就有通過(guò)端午當(dāng)天劃龍舟來(lái)祭祀龍的習(xí)俗。有趣的是，百度指數(shù)顯示，在2013年，“端午安康”的搜索指數(shù)為0，而“端午快樂(lè)”則是3654。到了2015年，“端午安康”的搜索指數(shù)已經(jīng)達(dá)到了4039。這說(shuō)明2015年可以被認(rèn)為是“端午安康”元年。

如今，人工智能等新技術(shù)更會(huì)基于以往的信息自動(dòng)生成各種答復(fù)，其中不乏“一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道”。一些自媒體則通過(guò)假冒權(quán)威、故弄玄虛等手段引流牟利。網(wǎng)友如果看到“專(zhuān)家”、看到“歷史”就信以為真，就很有可能被誤導(dǎo)。

對(duì)此，有網(wǎng)友表示深表認(rèn)同。有人說(shuō)：“必須是快樂(lè)，誰(shuí)給我說(shuō)安康直接拉黑?！薄岸宋绨部怠笨梢哉f(shuō)，“端午快樂(lè)”也沒(méi)錯(cuò)。說(shuō)“端午快樂(lè)”并不犯法，想說(shuō)的放心說(shuō)，看心情就好。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

端午快樂(lè)還是端午安康 祝福語(yǔ)之爭(zhēng)引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

端午快樂(lè)還是端午安康祝福語(yǔ)之爭(zhēng)引發(fā)熱議