5月27日,成都女子在家門口被害案開庭。庭審結(jié)束后,合議庭決定擇日審理此案,理由是需要重新取證。
律師周兆成表示,根據(jù)我國刑法第十八條的規(guī)定,對(duì)于尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為能力的精神病人的犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以從輕或者減輕處罰。梁某被評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力,通常情況下,在量刑時(shí)會(huì)考慮對(duì)她從輕或減輕處罰。
作為成年的精神分裂患者,梁某的家屬作為監(jiān)護(hù)人,在這類案件中需承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)解釋及民法典的相關(guān)條款,如果精神病人不負(fù)刑事責(zé)任,監(jiān)護(hù)人有兩個(gè)主要責(zé)任:一是要嚴(yán)加看管和醫(yī)療,防止其再次危害社會(huì);二是對(duì)被害人造成的損失,先由精神病人的財(cái)產(chǎn)來支付賠償費(fèi)用,不足的部分由監(jiān)護(hù)人進(jìn)行賠償。
此外,如果物業(yè)存在相應(yīng)責(zé)任,例如小區(qū)門禁管理不嚴(yán),讓精神狀態(tài)不穩(wěn)定的梁某輕易進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,或者在事件發(fā)生時(shí),物業(yè)保安人員沒有及時(shí)趕到現(xiàn)場制止,未盡到合理的救助義務(wù),又或者物業(yè)早就知道梁某有精神疾病和潛在的危險(xiǎn)但未采取防范措施,一旦認(rèn)定物業(yè)存在管理過錯(cuò),物業(yè)也要按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
2024年6月9日,四川省成都市郫都區(qū)中航城小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起故意傷人事件,27歲女子王某某在家門口遭同小區(qū)居民梁某某持刀襲擊身亡。案發(fā)近一年后,該案原定于今日上午9點(diǎn)半在成都市中級(jí)人民法院公開開庭審理,檢方以故意殺人罪對(duì)梁某某提起公訴。
被害人王某某的母親王女士以證人身份參與庭審。她在庭審前表示:“我相信法律是公平公正的,絕對(duì)會(huì)嚴(yán)懲罪犯,給我女兒一個(gè)公道?!蓖跖炕貞洠掳l(fā)當(dāng)天她正在外面,回家時(shí)發(fā)現(xiàn)女兒躺在客廳的鋼琴旁,身上蓋著一塊白布,手上、胳膊上都是傷。“我連我女兒最后一面都沒見到,直到案發(fā)當(dāng)天晚上9點(diǎn)多在殯儀館才見到?!?/p>
5月27日,成都女子在家門口被害案開庭。記者了解到,庭審會(huì)議結(jié)束后,合議庭決定擇日開庭審理。合議庭在法院內(nèi)向被害者家屬解釋稱,該案需重新取證
2025-05-27 11:59:19成都女子家門口被害案需重新取證