寵物犬托運(yùn)回國(guó)雙雙死亡后續(xù) 主人獲賠3500歐元!母子二人分別為名下寵物犬辦理了活體運(yùn)輸手續(xù),航班抵達(dá)后兩只狗卻雙雙死亡。近日,上海市浦東新區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了一起因?qū)櫸镌诳鐕?guó)托運(yùn)中死亡而引發(fā)的航空貨物運(yùn)輸合同糾紛案。
沈先生和母親從法國(guó)巴黎搭乘某航空公司航班回國(guó),兩人分別在各自名下為隨行的兩只寵物犬辦理了活體運(yùn)輸手續(xù)。運(yùn)輸前,兩只寵物犬經(jīng)確認(rèn)健康狀況良好,符合運(yùn)輸條件,沈先生一行遂按要求在機(jī)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了托運(yùn)箱,并支付了托運(yùn)費(fèi)用。沒(méi)想到,當(dāng)航班抵達(dá)后,沈先生卻被告知兩只寵物犬已死亡。因與航空公司協(xié)商賠償未果,兩人分別將航空公司起訴至法院。
在沈先生訴航空公司案中,沈先生認(rèn)為,寵物犬在托運(yùn)前處于健康狀態(tài),到達(dá)時(shí)卻雙雙死亡,足以說(shuō)明航空公司在托運(yùn)過(guò)程中未盡到注意、謹(jǐn)慎義務(wù)。他一直將寵物犬視為“伴侶型動(dòng)物”,不僅是家人,也是生活中不可替代的重要存在,寵物犬的死亡對(duì)他造成了重大精神打擊。因此,他起訴要求判令被告航空公司承擔(dān)賠償責(zé)任,退還托運(yùn)費(fèi)人民幣3000余元,支付寵物相關(guān)檢疫費(fèi)用、寵物艙費(fèi)用、寵物購(gòu)買(mǎi)費(fèi)及飼養(yǎng)成本、機(jī)票價(jià)差、精神撫慰金等共計(jì)人民幣16萬(wàn)余元,并賠禮道歉。
被告航空公司辯稱(chēng),該案系國(guó)際航空運(yùn)輸糾紛,應(yīng)優(yōu)先適用《蒙特利爾公約》。被告的工作人員曾建議原告就寵物犬的死亡做尸檢,但原告放棄了選擇。根據(jù)公約第22條第3款,原告未在托運(yùn)前就寵物價(jià)值作出特別聲明,也未支付附加費(fèi)用,因此被告的賠償責(zé)任應(yīng)限于每公斤22特別提款權(quán),一個(gè)特別提款權(quán)對(duì)應(yīng)7.28元人民幣。根據(jù)公約第29條,在旅客行李和貨物的運(yùn)輸中,有關(guān)損害賠償?shù)脑V訟均只能按照公約規(guī)定的條件與限額提起,不得判令懲罰性或其他非補(bǔ)償性賠償,原告主張的寵物飼養(yǎng)成本、精神損失費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等均不屬公約規(guī)定的賠償范圍,不應(yīng)賠償。
自4月8日起,鐵路部門(mén)在京滬高鐵部分車(chē)次試點(diǎn)推出“隔離運(yùn)輸、人寵分開(kāi)、專(zhuān)人看護(hù)”的高鐵寵物托運(yùn)服務(wù)
2025-04-08 10:05:00鐵路12306推出寵物托運(yùn)功能3月10日,山東泰安一位26歲的小伙因在泰山陪爬一年賺了30多萬(wàn)元而引起關(guān)注。他每天需要爬兩次山,白天收費(fèi)600元,晚上則為700元。顧客主要是20歲到35歲的女性
2025-03-12 07:53:08600元買(mǎi)貓470元托運(yùn)只收到尸體