5月22日，特朗普政府暫停了哈佛大學招收國際學生的資格，此舉目的在于打擊這所美國歷史最悠久、最富有的大學的重要資金來源。

哈佛和特朗普政府的沖突始于今年3月，當時特朗普政府以“反猶主義”和“多元化、公平與包容（DEI）政策”為由，啟動了對哈佛近90億美元聯(lián)邦資金的審查。

4月16日，美國國土安全部（DHS）向哈佛發(fā)出正式函件，要求提交國際學生參與校園抗議活動及紀律記錄的詳細資料，限期4月30日回復，威脅若不配合將撤銷其SEVP認證。哈佛在截止日期前部分提交了文件，但美國國土安全部部長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）認為這些資料“遠遠不足以滿足基本要求”，并指責哈佛“助長反美、親恐怖主義行為。

5月22日，諾姆致信哈佛大學：“我謹此通知您，哈佛大學的學生和交流訪問者項目認證（SEVP）立即被撤銷。”

諾姆在信中強調：“招收國際學生是大學的特權，而非天賦權利。哈佛未能為猶太學生營造安全的校園環(huán)境，縱容反美、親哈馬斯的情緒，并推行種族主義的DEI政策，因此必須承擔后果?！?/p>

禁令下達之后，哈佛將無法繼續(xù)招收持有F-1或J-1非移民簽證的國際學生，而現(xiàn)有的國際學生，也必須立即轉學，否則就失去留學簽證。這對哈佛的目前眾多國際生，尤其是中國留學生，是個滅頂之災。

根據(jù)哈佛大學2024-2025學年的官方統(tǒng)計，學校共有6793至7800名國際學生，占學生總數(shù)的27.2%。這些學生來自140多個國家，其中中國大陸和印度學生在美國高校國際學生中占比超過一半。

盡管哈佛未公開具體國籍分布，但根據(jù)美國國際教育協(xié)會（Institute of International Education）2023-2024學年的數(shù)據(jù)，中國大陸學生約占美國高校國際學生的24.6%?？紤]到哈佛的國際吸引力，這一比例可能略高，應該在20%-30%之間。所以，哈佛約有1500名以上的中國大陸學生可能受到此次政策的影響。

瑞典籍哈佛學生Leo Gerdén在接受《紐約時報》采訪時感嘆：“沒有國際學生，哈佛將失去其核心競爭力。特朗普政府把我們當成了政治博弈的籌碼，這太危險了?！绷硪幻麌H學生Karl Molden則描述了政策引發(fā)的“集體恐慌”，學生們需要倉促尋找新學校并重新適應陌生環(huán)境。

哈佛作為全球學術高地，吸引了大量中國學生攻讀人工智能、生物技術、金融和公共政策等高影響力學科。這些學生往往是各自領域的佼佼者，他們的離開可能削弱哈佛的學術競爭力。一位哈佛教授向CNN表示，如果政策生效，“許多實驗室將人去樓空”，對科研造成毀滅性打擊。

目前哈佛被國土安全部要求在72小時內提交過去五年國際學生的抗議活動記錄和紀律記錄。如果哈佛未能按時提交或滿足要求，認證撤銷將持續(xù)生效，學生可能需要立即開始轉學流程。

2019年，佛羅里達Academic High School高中的SEVP認證被撤銷后，國土安全部給了這所學校的國際生兩個月的時間（1月28日至3月29日）完成轉學。

2019年，紐約一所語言學校American Language Communication Center因失去認證而停止運營，學生在認證失效日后給了一個月的轉學緩沖期。

所以，留給中國學生的轉學時間只有1-2個月了，但這么短時間完成轉學談何容易。

首先學生需要找到愿意接受轉學的學校，并確保學分轉移和專業(yè)匹配，這在短時間內幾乎是“不可能的任務”。其次，頂級大學的招生名額有限，中國學生可能不得不選擇排名較低的學校，影響未來的職業(yè)競爭力。

此外，回國也是一個選項，但未能從哈佛拿到畢業(yè)證對于他們來說是巨大的挫折，同時還要面臨國內激烈的競爭。

一名匿名中國學生對CNN表示：“我們被困在政治夾縫中，無論選擇留下還是回國，都要付出沉重的代價?！?/p>

過去幾十年，中國學生通過在美國學習，將美國的知識帶回國內，促進了兩國間的“民間外交”。特朗普政府的行動可能促使中國學生轉向英國、加拿大或澳大利亞等國家，這些國家近年來對國際學生的吸引力持續(xù)上升。

比如，2023年，加拿大的中國學生人數(shù)增長了12%，而澳大利亞的國際學生招生政策也日益寬松。

哈佛大學對特朗普政府的決定迅速做出回應，稱其“非法”且“報復性行為對哈佛社區(qū)和整個國家造成了嚴重傷害”。哈佛發(fā)言人Jason Newton表示，學校正在全力為受影響的學生提供指導和支持，強調國際學生“從140多個國家匯聚而來，為哈佛和美國帶來了無與倫比的學術與文化價值”。

哈佛此前已針對政府凍結22億美元聯(lián)邦資金的行為提起聯(lián)邦訴訟，并計劃就此次SEVP認證撤銷發(fā)起新的法律挑戰(zhàn)。