牛彈琴:特朗普下手哈佛是殺雞儆猴 深層政治算盤!美國時間5月22日,特朗普政府宣布暫停哈佛大學招收國際學生的資格,這意味著哈佛在2025-2026學年不能招收任何新的外國學生。這場從3月開始的政府與名校之間的對峙進入白熱化階段。
特朗普政府對哈佛大學采取了一系列制裁措施。聯邦政府向哈佛提出了10項整改要求,哈佛拒絕后,特朗普政府凍結了22億美元的聯邦撥款資金,并考慮再凍結10億美元。特朗普選擇哈佛作為目標,實際上是在向整個美國高等教育界發(fā)出強烈信號。哈佛作為頂尖私立大學,如果連它都能被政府制服,其他大學還敢反抗嗎?據報道,特朗普政府已對美國7所頂尖高校實施了撤銷、凍結或審查聯邦經費舉措,另有19所高校面臨類似威脅。
特朗普把矛頭指向國際學生,背后有深層的政治算盤。哈佛目前約有6800名國際學生,約占學生總數的27%。掐斷這筆收入等于卡住了哈佛的財務咽喉,同時迎合了部分美國民眾對外國人“搶占”教育資源的不滿情緒,為特朗普的移民政策造勢。然而,哈佛選擇了硬剛到底。4月21日,哈佛大學對特朗普政府提起聯邦訴訟,稱其凍結數十億美元的聯邦資金非法損害了學校的學術獨立性,侵犯了學校的憲法權利。哈佛表示將全力維持招收來自140多個國家的國際學生和學者的能力。
哈佛有足夠的底氣硬剛,作為世界上最富有的大學之一,哈佛有著雄厚的捐贈基金作后盾。哈佛大學校長艾倫·邁克爾·加伯宣布通過減薪25%來減少部分財務影響,哈佛還將撥出2.5億美元的自有資金支持研究人員進行科研。此外,哈佛得到了強有力的政治支持。美國前總統(tǒng)奧巴馬公開稱贊哈佛大學抵制白宮的影響,參議院少數黨領袖查克·舒默也認為哈佛的抵制是正確的。
從哈佛畢業(yè)的大法官埃琳娜·卡根是否會施壓特朗普?作為最高法院大法官,她在涉及政治爭議的案件中通常會保持司法獨立立場。如果哈佛的訴訟最終打到最高法院,卡根很可能會基于法律條文而非個人情感做出判斷。值得注意的是,三名民主黨籍的前任高官已經密集發(fā)聲,雖然沒有點名,但媒體解讀說他們都是針對特朗普政府的政策。這表明民主黨高層已經開始對特朗普的教育政策形成合力反擊。
特朗普這場政治豪賭背后能獲得哪些利益?首先是鞏固保守派選民基礎,通過“反精英”、“反全球化”的姿態(tài)贏得支持。其次是重新塑造美國高等教育格局,讓這些“自由主義溫床”的大學服從政府意志。最后是為2028年甚至更長遠的政治布局做準備,通過控制教育來影響未來幾代人的思想。
如果法院最終判決特朗普敗訴,他將面臨的困境也不容小覷。首先是法律權威受到質疑,這會嚴重削弱政府的公信力。其次是可能引發(fā)更大規(guī)模的院校抵制,讓他的教育改革計劃全面受阻。更嚴重的是,這可能會成為一個標志性事件,讓更多機構敢于挑戰(zhàn)聯邦政府的權威。最終的結果如何,可能要看這場法律拉鋸戰(zhàn)能持續(xù)多久,以及美國社會對這種強硬教育政策的真實反應。