黃楊鈿甜父親被立案如何解讀！連日來(lái)，演員黃楊鈿甜“天價(jià)耳環(huán)”引全網(wǎng)“破案”，其父親到底有沒有問題，成為全網(wǎng)關(guān)注焦點(diǎn)。今天，社會(huì)終于等來(lái)相對(duì)全面且權(quán)威的調(diào)查結(jié)果。

四川省雅安市聯(lián)合工作組發(fā)布通報(bào)稱，雅安市成立由紀(jì)檢監(jiān)察、公安、市場(chǎng)監(jiān)管等部門組成的聯(lián)合工作組，對(duì)黃楊鈿甜父親楊某在雅安工作期間及其涉雅的有關(guān)情況進(jìn)行核查。

通報(bào)顯示，經(jīng)核實(shí)，楊某在雅安工作期間未經(jīng)手災(zāi)后重建項(xiàng)目招投標(biāo)，未涉及災(zāi)后重建資金審批管理和慈善捐款。楊某在雅安工作期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題，在參加公開招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題。對(duì)涉嫌違法違規(guī)問題，監(jiān)察機(jī)關(guān)已立案調(diào)查，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

果然，還是有貓膩，黃楊鈿甜“坑爹”成功，“網(wǎng)友眼睛是雪亮的”又添新例證。雖然貪污災(zāi)后重建款是子虛烏有，但調(diào)查卻牽扯出了其他真問題，也算“歪打正著”“無(wú)心插柳”。尤其是涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題，更是紅線中的紅線，一旦逾越，很容易誘發(fā)權(quán)力尋租和腐敗。之前言之鑿鑿稱自己沒有違紀(jì)違法問題的黃楊鈿甜父親，終究還是沒能經(jīng)得起輿論和調(diào)查放大鏡的檢驗(yàn)。

此事無(wú)論具體問題是什么，只要涉嫌違法違規(guī)，就足以證明相關(guān)社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督的有效性、必要性。這也提醒社會(huì)，很多事情就是不能放過可疑之處、蛛絲馬跡。當(dāng)然，就算事情最后什么也沒查出來(lái)，只要輿論質(zhì)疑合理正當(dāng)講理性，有官方調(diào)查和回應(yīng)的必要性，那相關(guān)監(jiān)督的正面價(jià)值也不能否定。

成立聯(lián)合工作組，還在這么短時(shí)間內(nèi)拿出詳細(xì)核查通報(bào)，雅安直面輿論質(zhì)疑，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的姿態(tài)，確實(shí)值得肯定?；貞?yīng)公眾關(guān)切，就該這樣“落地有聲”，這是對(duì)當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)，也是對(duì)全社會(huì)負(fù)責(zé)。

不過，一則通報(bào)并不一定是此事的終點(diǎn)。倘若輿論還有其他合理質(zhì)疑和關(guān)切，那官方的調(diào)查和回應(yīng)也不能停。網(wǎng)友們打破砂鍋問到底，不是仇富，也不是嫉妒，只是想要一個(gè)公平正義的交代。不能讓疑慮蔓延，不能存在模糊地帶，尤其是對(duì)違規(guī)違法行為不留死角和盲區(qū)，是社會(huì)和民眾的要求，更該是官方的底線。

此案也引出一個(gè)更具公共性的問題——什么才是應(yīng)對(duì)輿論監(jiān)督的正確打開方式？

有質(zhì)疑，乃至有問題，都不可怕，真正可怕的是，沒有直面質(zhì)疑和解決問題的勇氣。面對(duì)輿論監(jiān)督，倘若只是念起“拖”字決，玩起“捂蓋子”大法，一副“鴕鳥心態(tài)”，甚至還“睜眼說(shuō)瞎話”，那不僅會(huì)掀起輿論的驚濤駭浪，還會(huì)陷入“塔西佗陷阱”而難以自拔。公開透明、及時(shí)回應(yīng)、有理有據(jù)、事實(shí)至上，才是輿情應(yīng)對(duì)的“滿分答案”。

另外，輿論監(jiān)督也不能“無(wú)的放矢”，輿論監(jiān)督更不等于網(wǎng)絡(luò)暴力。不應(yīng)該放過任何一個(gè)問題，也不應(yīng)該讓任何人的正當(dāng)權(quán)益受損，這才是輿論監(jiān)督的正確打開方式。

黃楊鈿甜父親被立案調(diào)查，也是在給所有公職人員“提提領(lǐng)子、扯扯袖子”：把潔身自好作為第一關(guān)，莫要心存僥幸，否則早晚要“跌跟頭”。