天價耳環(huán)牽出舊案，反腐沒有過去時反思監(jiān)督機制

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-23 11:29:15 新京報評論

天價耳環(huán)牽出舊案，反腐沒有過去時反思監(jiān)督機制！如何才能更及時地發(fā)現“楊偉”們的違法違規(guī)問題，值得反思。

演員黃楊鈿甜因成人禮上所戴耳環(huán)引發(fā)輿論關注。近日，她在社交平臺發(fā)布成人禮照片，佩戴的耳環(huán)被指為奢侈品牌，官網標價約230萬元。這引發(fā)了網民對她家庭收入及其父親楊偉在雅安當公務員期間有無腐敗行為的質疑。

5月22日，據云小雅客戶端消息，針對“天價耳環(huán)”引發(fā)的社會關注，雅安市成立聯(lián)合工作組對楊偉在雅安工作期間的情況進行了核查。經核實，楊偉涉嫌違規(guī)經商辦企業(yè)，在參加公開招錄公務員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩，監(jiān)察機關已對其涉嫌違法違規(guī)問題立案調查。

圍繞此事的網絡輿論監(jiān)督初戰(zhàn)告捷。但回顧整個事件，不得不說楊偉在辭職多年后被翻出舊賬，頗為偶然。這場網絡輿論監(jiān)督的勝利，很像是網民“誤打誤撞”的結果。黃楊鈿甜曬出照片后，網民的質疑其實“脫靶”了。一些網民根據網絡信息，懷疑楊偉涉嫌侵吞災后重建資金。對此，各方迅速做出回應。四川省慈善總會確認，時任辦公室主任與黃楊鈿甜的父親只是同名同姓。黃楊鈿甜本人則解釋“耳環(huán)是媽媽的”。自稱是黃楊鈿甜的父親楊偉發(fā)文表示，耳環(huán)并非正品，也不是天價，自己從未入職四川省慈善總會，在雅安工作期間也沒有違紀違法犯罪行為。

各方言之鑿鑿，看上去確實像個誤會，很多網民也有“偃旗息鼓”的意思。然而，雅安的聯(lián)合工作組未受輿情波動的干擾，堅持一查到底，實事求是作出調查結論。通報顯示，楊偉在雅安市城市管理行政執(zhí)法支隊工作期間未參與災后重建項目工作，在雅安市投資促進局及其下屬事業(yè)單位工作期間，其工作不涉及災后重建項目招標、資金審批管理和慈善捐款。權威部門的結論維護了四川慈善事業(yè)的公信力。

當然，楊偉辭職8年后，他在雅安工作期間涉嫌違規(guī)經商辦企業(yè)，在參加公開招錄公務員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩等問題才浮出水面，調查來得確實太遲。相關部門本來可以在招考環(huán)節(jié)發(fā)現問題，或者在工作期間展開調查追責。而現在由一個不知真假的耳環(huán)牽出一連串舊賬，相關部門的后續(xù)調查必然要面對不小的考驗。比如，楊偉在雅安工作期間涉嫌違規(guī)經商辦企業(yè)，哪些是違法所得，哪些是合法收益，現在可能已經成為難以理清的亂麻。

毋庸諱言，楊偉辭職此番被追查，有很強的偶然性。因此，相關方面不得不反思，如何才能更及時地發(fā)現“楊偉”們的違法違規(guī)問題。如果網民們的眼睛能更犀利一些，信息核查比對能更精準一些，當然有利于推動一些腐敗問題更快地浮出水面。但從根本上還是要靠法規(guī)制度起作用。只有依法依規(guī)做好日常監(jiān)督，落實防范和治理腐敗問題常態(tài)化長效化，“楊偉”們才不會為自己的暴露而抱怨時運不濟。

(責任編輯：0882)

關閉

天價耳環(huán)牽出舊案，反腐沒有過去時 反思監(jiān)督機制

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

天價耳環(huán)牽出舊案，反腐沒有過去時反思監(jiān)督機制