與以色列的落寂形成鮮明對(duì)比的是，海灣三國(guó)對(duì)特朗普給予隆重的禮遇，爭(zhēng)先恐后地送出“大禮包”。特朗普帶來的兩大核心任務(wù)都圍繞“美國(guó)優(yōu)先”展開：要求沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋三國(guó)進(jìn)一步加大對(duì)美投資，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施、能源與高科技領(lǐng)域；推動(dòng)三國(guó)大量采購(gòu)美國(guó)商品，包括波音飛機(jī)、高端軍火，甚至對(duì)OpenAI、Palantir等科技公司進(jìn)行投資綁定。與2017年的“軍火+石油”交易不同，這次特朗普試圖推動(dòng)的是，“科技—資本—軍事”三位一體的合作模式。他特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)希望海灣國(guó)家在AI、半導(dǎo)體、清潔能源等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與美國(guó)企業(yè)形成更緊密綁定，構(gòu)建“共同技術(shù)防線”。

在閉門會(huì)談中，特朗普以“未來將對(duì)不購(gòu)買美制產(chǎn)品的國(guó)家征收懲罰性關(guān)稅”作為威脅，促使沙特和阿聯(lián)酋加快簽署大額采購(gòu)合同。阿聯(lián)酋據(jù)稱已承諾擴(kuò)大對(duì)美國(guó)產(chǎn)軍機(jī)的采購(gòu)規(guī)模，并協(xié)助美國(guó)企業(yè)在阿布扎比建設(shè)“中東技術(shù)走廊”。在這種趨勢(shì)下，以色列過去作為美國(guó)軍工出口最大買家和技術(shù)盟友的角色，開始被“有錢且愿花錢”的海灣國(guó)家部分取代。尤其是阿聯(lián)酋與美國(guó)科技企業(yè)的合作不斷加深，使美方在高科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略伙伴布局更趨多元化。這種演變削弱了以色列作為美國(guó)“唯一技術(shù)盟友”的特殊地位。

盡管此次特朗普的中東行“跳過”以色列引發(fā)國(guó)際輿論的巨大波瀾，但美國(guó)與以色列仍舊維持著穩(wěn)固的戰(zhàn)略同盟關(guān)系。無(wú)論是在情報(bào)共享、軍援合作，還是國(guó)會(huì)支持方面，美國(guó)兩黨對(duì)以色列的基本支持框架并未松動(dòng)。所以，現(xiàn)在斷言美國(guó)與以色列的同盟關(guān)系出現(xiàn)破裂還為時(shí)尚早。然而，特朗普此行所傳遞出的信號(hào)仍然耐人尋味：一方面，美方對(duì)沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國(guó)的投資與技術(shù)合作的重視程度不斷提升；另一方面，以色列在中東棋局中的“唯一性”似乎正在被打破。美國(guó)將更多轉(zhuǎn)向“多個(gè)支點(diǎn)共同制衡”——這或?qū)⑹俏磥砻酪躁P(guān)系走向的關(guān)鍵變量。對(duì)以色列而言，最難接受的可能并不是“特朗普沒來”，而是“美國(guó)在中東可以沒有以色列”。這個(gè)可能性雖然還沒有變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，但已經(jīng)出現(xiàn)值得警惕的苗頭。對(duì)美國(guó)而言，如果選擇用更經(jīng)濟(jì)化、工具化的方式處理與中東特別是海灣國(guó)家的關(guān)系，那么中東局勢(shì)可能面臨更大變數(shù)。