人民法院依法作出的生效判決、裁定具有國(guó)家權(quán)威性和法律強(qiáng)制力，任何單位和個(gè)人都不得抗拒執(zhí)行。部分被執(zhí)行人盡管有能力履行卻心存僥幸，試圖通過(guò)各種手段規(guī)避法院執(zhí)行，逃避法律責(zé)任。這種行為不僅會(huì)導(dǎo)致被執(zhí)行人被限制高消費(fèi)、納入失信名單，甚至可能觸犯刑法，承擔(dān)刑事責(zé)任。

近日，上海市普陀區(qū)人民法院審理了一起拒不執(zhí)行裁定罪案。2023年6月，陶某某與龔某某因民間借貸糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議：龔某某應(yīng)于同年6月29日前償還陶某某借款9萬(wàn)元，并支付利息及違約金2.7萬(wàn)元。然而，調(diào)解書生效后，龔某某遲遲未履行義務(wù)。陶某某遂向普陀區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

同年7月，普陀區(qū)人民法院要求龔某某如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)并作出執(zhí)行裁定，凍結(jié)、劃撥其銀行存款；查封、扣押、拍賣、變賣其相應(yīng)價(jià)值財(cái)產(chǎn)。8月，法院對(duì)龔某某作出限制消費(fèi)令，同日將其納入失信被執(zhí)行人名單。9月，法院對(duì)龔某某作出司法拘留十五日并罰款1000元決定。10月，因龔某某無(wú)任何可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院終結(jié)執(zhí)行程序。

2023年12月，龔某某明知自己是被執(zhí)行人，仍委托拍賣公司將其名下在用的非營(yíng)業(yè)性客車額度進(jìn)行拍賣，并用新開立的銀行賬戶接收拍賣所得款9萬(wàn)余元。龔某某得款后未向普陀區(qū)人民法院如實(shí)報(bào)告，并將錢款用于他處。龔某某到案后未如實(shí)供述上述事實(shí)，后當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

普陀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，龔某某明知自身負(fù)有履行法院裁定的義務(wù)，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，依法應(yīng)予處罰。最終，法院根據(jù)被告人龔某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等，結(jié)合其到案后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，以拒不執(zhí)行裁定罪判處龔某某有期徒刑九個(gè)月。目前，該案已生效。

誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要組成部分，更是社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的基石。拒不執(zhí)行判決、裁定直接對(duì)抗人民法院生效裁判的強(qiáng)制執(zhí)行，嚴(yán)重危害司法公信和社會(huì)誠(chéng)信，侵害勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲處。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體來(lái)說(shuō)，例如以放棄債權(quán)、虛假轉(zhuǎn)讓等方式惡意處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行；經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行；以恐嚇、辱罵等方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行等，都屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。而通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁等方式妨害執(zhí)行，聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，以暴力方法對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊，因拒不執(zhí)行致使申請(qǐng)執(zhí)行人自殺、自殘或造成其他嚴(yán)重后果等，則屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形。

法律的尊嚴(yán)不容踐踏，生效裁判必須得到執(zhí)行。任何試圖逃避、抗拒執(zhí)行的行為都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。我們必須尊重法律，自覺(jué)履行生效判決、裁定確定的義務(wù)，共同維護(hù)公平正義的法治環(huán)境。拒不執(zhí)行判決、裁定罪不僅關(guān)乎司法權(quán)威的實(shí)現(xiàn)，更是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。其社會(huì)危害主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是侵蝕司法公信力，若被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而故意規(guī)避，等同于公然挑戰(zhàn)司法制度，將嚴(yán)重?fù)p害人民群眾對(duì)司法公正的期待；二是破壞市場(chǎng)秩序，在民事商事領(lǐng)域，拒不履行合同義務(wù)的行為若得不到懲戒，將導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”，阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展；三是激化社會(huì)矛盾，勝訴權(quán)益無(wú)法兌現(xiàn)的困境極易誘發(fā)新的違法犯罪，不僅浪費(fèi)司法資源，更危及社會(huì)穩(wěn)定。

債權(quán)人獲得勝訴判決后，應(yīng)密切關(guān)注案件進(jìn)展，及時(shí)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，主動(dòng)提供有效線索，提高執(zhí)行效率，最大程度維護(hù)自身合法權(quán)益。債務(wù)人進(jìn)入執(zhí)行程序后，應(yīng)積極履行義務(wù)，主動(dòng)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，否則將面臨信用懲戒措施，甚至被追究刑事責(zé)任，得不償失。若確有困難，應(yīng)主動(dòng)向法院說(shuō)明情況并申請(qǐng)分期履行或和解。社會(huì)公眾應(yīng)樹立尊重法院判決、維護(hù)法律尊嚴(yán)的觀念，若發(fā)現(xiàn)拒執(zhí)犯罪線索，及時(shí)向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)，形成良好的社會(huì)監(jiān)督氛圍。切勿與拒執(zhí)人通謀，協(xié)助實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等拒執(zhí)行為，否則將可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯，面臨刑事處罰。