5月10日，印度與巴基斯坦宣布達(dá)成“全面停火協(xié)議”，停止陸海空一切射擊和軍事行動。阻止沖突升級的因素包括大國介入、核武器壓力以及兩國面臨的民生和經(jīng)濟(jì)問題。雙方防空反導(dǎo)體系的不足也是促成?；鸬闹匾颉?/p>

在沖突初期，印巴雙方使用了多種手段對對方進(jìn)行越境打擊，包括彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、滑翔炸彈、自殺無人機(jī)和巡飛彈。雙方發(fā)現(xiàn)由于防空反導(dǎo)體系脆弱，難以支撐持續(xù)高強(qiáng)度交火。巴基斯坦混合裝備了多款雷達(dá)，理論上具備探測和跟蹤中高空固定翼戰(zhàn)機(jī)和彈道導(dǎo)彈的能力。這些雷達(dá)與預(yù)警機(jī)配合，有效覆蓋戰(zhàn)場區(qū)域。巴基斯坦官方強(qiáng)調(diào)在雷達(dá)上捕捉到15個印度空中目標(biāo)，并選擇其中5個予以打擊，證明其防空反導(dǎo)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)的有效性。

印度也構(gòu)建了一套多國裝備混合的預(yù)警雷達(dá)和防空反導(dǎo)體系，包括俄制S-400遠(yuǎn)程防空反導(dǎo)系統(tǒng)和以色列“巴拉克-8”等中程、中近程防空系統(tǒng)。但在實戰(zhàn)中，該系統(tǒng)并未對巴基斯坦目標(biāo)造成重大破壞。S-400在俄烏沖突中的表現(xiàn)不佳，且巴方可能通過土耳其等國獲取相關(guān)情報，削弱了S-400的威脅。

隨著印巴雙方開始大量發(fā)射自殺無人機(jī)和巡飛彈襲擊對方目標(biāo)，雙方的防空反導(dǎo)系統(tǒng)暴露出應(yīng)對蜂群無人機(jī)或巡飛彈飽和攻擊能力不足的問題。低成本的巡飛彈和自殺無人機(jī)因其“所見即所得”的特點成為首選，對傳統(tǒng)防空體系造成巨大壓力。

現(xiàn)代防空反導(dǎo)系統(tǒng)通常以作戰(zhàn)單元為基本采購單位，但導(dǎo)彈價格昂貴，導(dǎo)致應(yīng)對能力有限。相比之下，自殺式無人機(jī)和巡飛彈數(shù)量龐大且成本低廉，使得現(xiàn)有防空反導(dǎo)系統(tǒng)不適合對抗這類威脅。印巴雙方雖然有一些廉價的防御能力，如中小口徑高炮和便攜式防空導(dǎo)彈，但效果有限。

此外，印巴雙方還面臨低成本攔截對手制導(dǎo)航彈、制導(dǎo)火箭彈等遠(yuǎn)程精確彈藥的能力欠缺。法制“鐵錘”制導(dǎo)炸彈、美制“寶石路”、中國制造的LT-2、LS-3、LS-6等制導(dǎo)炸彈，以及“皮納卡”、“龍卷風(fēng)”火箭炮等配備制導(dǎo)彈藥后，能夠兼顧點面殺傷的不同要求。面對這些廉價精確制導(dǎo)武器，印巴雙方的防空反導(dǎo)體系缺乏有效的應(yīng)對能力。

從現(xiàn)有情況看，印巴雙方防空反導(dǎo)體系在敵方彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)區(qū)外發(fā)射制導(dǎo)彈藥和巡飛彈面前并不足以保證自身安全，也無法在大規(guī)模沖突中配合空中力量奪取制空權(quán)。這種矛強(qiáng)盾弱的局面可能是最終促使雙方選擇盡快?；鸬闹匾蛑弧Ｎ磥?，軍隊可能會更多關(guān)注激光和其他定向能武器，以應(yīng)對混合飽和打擊的威脅。