5月10日中午,在陜西省安康市某酒店,一場(chǎng)婚禮即將舉行。但就在婚禮開始前的十多分鐘,新人和婚慶公司之間的矛盾爆發(fā)了。新人一方親屬朋友將當(dāng)天婚慶公司撤場(chǎng)、早已布置好的裝飾被搬走的視頻發(fā)布在網(wǎng)上,指責(zé)稱“婚慶公司中途罷場(chǎng)”。
5月11日,新郎葉某表示,是婚慶公司沒有按照合同履行?;閼c公司的負(fù)責(zé)人黃某則稱,工作人員曾和家屬溝通,表示對(duì)布置現(xiàn)場(chǎng)不滿意可以更改,但最終雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。
記者獲得了雙方簽訂的婚禮慶典服務(wù)合同,其中付款條約中寫明:“婚禮前一天(晚),彩排結(jié)束驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)布置確認(rèn)無誤后,補(bǔ)交尾款5000元,在婚禮彩排結(jié)束驗(yàn)收完付清?!?/p>
葉某稱,婚慶公司沒有按照他們的要求完成現(xiàn)場(chǎng)的裝飾,他們沒有確認(rèn)無誤,自然不會(huì)給對(duì)方支付尾款,最終他讓婚慶公司撤場(chǎng)并選擇自己主持婚禮。黃某表示,網(wǎng)傳視頻并非事件全部真相,她曾多次勸說新郎不要沖動(dòng),但對(duì)方一再要求其撤場(chǎng),婚慶公司工作人員仍然在現(xiàn)場(chǎng)配合了燈光、音響、攝像等工作,直到新人敬酒結(jié)束才離開。
葉某回憶,今年年初他聯(lián)系了涉事婚慶公司,負(fù)責(zé)人黃某濤給他推薦了婚禮的效果圖和視頻,雙方于2月7日簽訂婚慶合同。總花費(fèi)是1萬元,當(dāng)時(shí)支付了50%的費(fèi)用5000元?;閼c公司收到定金后,葉某曾給對(duì)方發(fā)送婚禮現(xiàn)場(chǎng)布置的效果圖,婚慶公司的人表示沒問題,承諾還原度可以在80%以上。但5月9日晚上,葉某和新娘到現(xiàn)場(chǎng)去看花藝和背景板展示時(shí),認(rèn)為婚慶公司提供的裝飾和效果圖完全不一致,就像賣家秀和買家秀,完全不同。
葉某稱,他們不滿意的主要是婚禮的搭臺(tái)?;槎Y大廳背后是整塊的藍(lán)顏色背景,婚慶公司搭臺(tái)只遮住了藍(lán)顏色背景中間的三分之一,這種視覺效果不但沒有還原當(dāng)初的承諾,而且類似于偷工減料。葉某還稱,婚禮布置的真花也被婚慶公司換成了假花,連仿真花都算不上。