649元文身清洗費59800元未成年人文身案判決

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-09 22:43:55 紅網(wǎng)

2023年5月，14歲的小李來到康某經(jīng)營的理發(fā)店要求文身。小李聲稱自己已滿18歲，并未攜帶身份證?？的骋娝虬绯墒欤瑳]有多慮，便與其簽署了《文身合約》，并開始提供文身服務(wù)。隨后，小李多次到該理發(fā)店接受文身，在身上多個部位文了數(shù)字、梅花和名字圖案，共支付649元。在此期間，康某并未再次核實她的身份。

直到2024年初，小李在入學(xué)面試時被發(fā)現(xiàn)身上的文身。她的監(jiān)護人既震驚又憤怒，帶她前往美容診所通過激光等手段去除文身，花費了59800元。隨后，小李的父母聯(lián)系康某要求賠償，但雙方未能達(dá)成一致意見，最終向湖南沅江法院提起訴訟。

沅江法院審理查明，小李第一次文身時尚未滿14周歲，屬于限制行為能力人，無法判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害。其法定代理人明確表示不同意、不追認(rèn)該行為，因此該民事法律行為無效，理發(fā)店應(yīng)退還649元文身費用。根據(jù)《未成年人文身治理工作辦法》，理發(fā)店應(yīng)當(dāng)知曉文身對未成年人可能造成的傷害。康某在未準(zhǔn)確核實小李身份的情況下為其提供文身服務(wù)，存在重大過錯，需承擔(dān)主要責(zé)任。而小李的監(jiān)護人也未盡到監(jiān)護職責(zé)，且小李主動文身并謊稱成年，對損害發(fā)生也有過錯。因此，理發(fā)店對小李的損害后果承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，小李自身承擔(dān)40%的責(zé)任。法院判決理發(fā)店返還文身費649元，支付清洗及修復(fù)文身費35880元，并賠償精神損害撫慰金2000元。

益陽市中院駁回了理發(fā)店的上訴，維持原判。法官強調(diào)，未成年人文身不僅損害身心健康，還可能影響其未來求學(xué)、參軍、就業(yè)等。經(jīng)營者在提供文身服務(wù)時應(yīng)對顧客年齡進(jìn)行認(rèn)真核實，家長也應(yīng)履行監(jiān)護職責(zé)，及時勸阻未成年人文身。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

649元文身清洗費59800元 未成年人文身案判決

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

649元文身清洗費59800元未成年人文身案判決