2024年9月,寶山區(qū)人民檢察院以犯制作、販賣淫穢物品牟利罪,將12名被告人起訴至寶山區(qū)人民法院。今年4月9日,寶山區(qū)人民法院做出一審判決,12名被告人被判構(gòu)成制作(販賣)淫穢物品牟利罪,刑期從四年九個月到判一緩一不等。該案主犯孟某的辯護人陳漫游律師稱,12名被告人均放棄上訴。
根據(jù)一審判決,12名被告人刑罰大致分為兩檔,其中三人被判實刑。許某、孟某作為案涉公司經(jīng)營者,被認定為主犯,構(gòu)成制作、販賣淫穢物品牟利罪,分別被判刑四年九個月、四年三個月,并處罰金十萬元;工廠經(jīng)理被判犯制作淫穢物品牟利罪,刑期三年九個月,并處罰五萬元。其余9人被判緩刑,包括倉庫主管,負責開模、圖紙設計的工程師和案涉手辦制作人員,以及負責統(tǒng)計生產(chǎn)數(shù)據(jù)和考勤工資的工廠文員和淘寶店運營等從犯,被判犯制作淫穢物品牟利罪,判處三年有期徒刑,緩刑四年。刑罰最輕的是工廠質(zhì)檢員,被判一緩一。上述人員均于2024年1月被取保候?qū)彙?/p>
根據(jù)《焦點訪談》記者的調(diào)查,黃色手辦很大一部分流向了未成年人。一些在網(wǎng)上售賣的黃色手辦標注著“適用年齡為少年(7—14歲)”,一些網(wǎng)店的主要客戶群體標注為初中生。該案判決書披露,兩名證人網(wǎng)購案涉手辦時均未滿18歲。案涉手辦并非作為藝術品展示交流,而是作為商品通過網(wǎng)絡銷售平臺對社會公眾公開發(fā)售,其由游戲角色衍生而來,對青少年的迷惑性更強、危害性更大。
王志遠教授認為,判決將涉案手辦納入淫穢物品范疇并非簡單擴張刑法適用邊界,而是以實質(zhì)性判斷突破形式認定標準,警示行業(yè)不得以“藝術創(chuàng)作”“亞文化”“二次元”之名突破未成年人保護紅線。北京青少年法律援助與研究中心執(zhí)行主任于旭坤表示,部分“二次元”手辦存在“軟色情”的問題,對未成年人造成的負面影響不可忽視。未成年人尤其是青春期的孩子,心智不成熟、控制能力差,對“性”有著天然的好奇心,若長期把玩含有“軟色情”的手辦,久而久之會模糊、扭曲其正確的性認知,可能導致其成為性侵害的被害者,甚至會誘發(fā)激情犯罪。行政部門應加強對手辦行業(yè)的監(jiān)管和治理力度,寶山區(qū)人民法院的判決將制售淫穢手辦行為認定為刑事犯罪,對相關責任人處以刑責,說明這起案件性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴重,體現(xiàn)了法律的震懾力,有利于加強對未成年人的保護。
近日,寶山區(qū)人民法院宣判了一起團伙制售涉黃手辦的案件。從手辦工廠老板到淘寶店運營等12名被告人均因犯制作(販賣)淫穢物品牟利罪,受到了有期徒刑至緩刑不等的刑事處罰
2025-05-06 21:08:04手辦被定為淫穢物品12人獲刑