近日,一則地方銀行員工接受“宴請”的處理通報引發(fā)廣泛關(guān)注。涉事銀行為安徽渦陽農(nóng)村商業(yè)銀行,兩名客戶經(jīng)理因在渦陽縣青町鎮(zhèn)某干扣面館接受客戶宴請,被核減績效3000元,并提交書面檢討。據(jù)了解,當(dāng)?shù)匾煌敫煽勖嬉话銉H為6塊錢,大眾點(diǎn)評APP數(shù)據(jù)顯示,干扣面館人均消費(fèi)在15元左右。
關(guān)于這碗干扣面是否算作“宴請”,網(wǎng)絡(luò)上爭議較大。如果通報信息完整,這家干扣面館確實(shí)普通,沒有其他奢侈消費(fèi),那么稱其為“宴請”似乎有些夸張。有網(wǎng)友評論,鄉(xiāng)鎮(zhèn)里每天低頭不見抬頭見,在早餐店碰到熟人客戶,互相付賬屬于日常場景。此外,銀行客戶經(jīng)理通常是負(fù)責(zé)接待客戶的基層員工,并非領(lǐng)導(dǎo)崗位。若要整治違規(guī)吃喝問題,真正需要打擊的案例還有很多,這碗干扣面恐怕難以成為典型案例。
也有網(wǎng)友支持渦陽農(nóng)商行的處罰決定,認(rèn)為通過“小題大做”帶有強(qiáng)烈的警示作用,對內(nèi)嚴(yán)肅了工作紀(jì)律,對外彰顯了廉潔形象。然而,由于渦陽農(nóng)商行未對網(wǎng)上熱議做出進(jìn)一步回應(yīng),事實(shí)層面仍有不清楚之處,是否真的為了警示而“小題大做”尚不確定。另有猜測認(rèn)為,這兩名員工可能被人整了??紤]到基層現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,這種可能性也不能完全排除。
大多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為渦陽農(nóng)商行的做法過頭了,產(chǎn)生了對政策的不理解和不認(rèn)同,基層工作人員可能會感到困惑。這些真實(shí)的感受應(yīng)得到重視?;鶎庸ぷ餍杈韬捅苊膺^度執(zhí)行、層層加碼等形式主義行為。
一碗干扣面經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播后,已不僅是渦陽農(nóng)商行內(nèi)部的事情,它反映了政策剛性與人情常理之間的復(fù)雜關(guān)系。民心民意高度支持反腐倡廉的作風(fēng)和制度建設(shè),當(dāng)民眾對某項(xiàng)處罰措施出現(xiàn)不理解和不認(rèn)同時,需要當(dāng)事方及相關(guān)部門提供更充分的信息和權(quán)威解答,否則受影響的將是政策威信。