不得以二次元為名突破底線黃色手辦被判刑引發(fā)討論(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-06 13:20:17 百家號

2024年9月，寶山區(qū)人民檢察院以犯制作、販賣淫穢物品牟利罪，將12名被告人起訴至寶山區(qū)人民法院。今年4月9日，寶山區(qū)人民法院做出一審判決，12名被告人被判構成制作（販賣）淫穢物品牟利罪，刑期從四年九個月到判一緩一不等。12名被告人均放棄上訴。

判決書顯示，兩名證人發(fā)現(xiàn)手辦對胸部和下體生殖器有明顯刻畫，其中一人怕父母看到不好，特地用帶顏色的膠帶擋住了手辦的胸部和下體；另一人覺得手辦放學校寢室不好，在家里擺放又怕父母看到被責備，一直把手辦放在房間床底下。寶山區(qū)人民法院認定案涉手辦為淫穢物品依據的是公安機關的鑒定結論以及兩名證人對于案涉手辦的處置方式——“兩名證人購買案涉手辦后亦認為有色情內容而羞于展示，故其誨淫性不言而喻?！?/p>

根據一審判決，12名被告人刑罰大致分為兩檔，其中三人被判實刑。許某、孟某作為案涉公司經營者，被認定為主犯，構成制作、販賣淫穢物品牟利罪，分別被判刑四年九個月、四年三個月，并處罰金十萬元；工廠經理被判犯制作淫穢物品牟利罪，刑期三年九個月，并處罰五萬元。其余9人被判緩刑，包括倉庫主管，負責開模、圖紙設計的工程師和案涉手辦制作人員，以及負責統(tǒng)計生產數據和考勤工資的工廠文員和淘寶店運營等從犯，被判犯制作淫穢物品牟利罪，判處三年有期徒刑，緩刑四年。刑罰最輕的是工廠質檢員，被判一緩一。上述人員均于2024年1月被取保候審。

有人表示疑問，手辦工廠文員和網店運營也受到刑事處罰，是否處罰過重？中國政法大學刑事司法學院副院長王志遠教授認為，從犯的量刑主要取決于犯罪情節(jié)輕重、從犯在共同犯罪中所起到的作用和地位等因素。從犯罪情節(jié)層面來看，犯罪數量和犯罪金額已經達到了“情節(jié)嚴重”的標準。本案裁判暗合了“寬嚴相濟”刑事政策的現(xiàn)代轉型，司法機關對主犯的從嚴懲處彰顯了對規(guī)?；x物品產業(yè)鏈的零容忍，堅守了“嚴”的規(guī)范底線，傳遞出“文化創(chuàng)意不得突破公序良俗”的明確信號；而對從犯的緩刑適用則體現(xiàn)了“寬”的處遇彈性，即對勞動者職業(yè)風險的審慎評估，充分考量了不同崗位人員的實際作用。這種“分層追責”的模式既未動搖刑法規(guī)范的剛性，也未突破刑法對從犯“應當從輕、減輕處罰”的原則，同時又通過差異化處理避免了“一刀切”治理可能引發(fā)的社會排斥效應?！捌胀▎T工如文員、質檢員等雖然參與具體環(huán)節(jié)，但考慮到其被動性、輔助性角色和其崗位職能的技術性、薪酬結構的固定性以及認知能力的局限性，法院通過適用緩刑實現(xiàn)了罪責刑相適應?！?/p>

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關閉

不得以二次元為名突破底線 黃色手辦被判刑引發(fā)討論(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

不得以二次元為名突破底線黃色手辦被判刑引發(fā)討論(3)