“Cos委托從表面上看似一種無(wú)害的消費(fèi),但它與客戶之間形成的強(qiáng)烈情感依賴,實(shí)際上具有病理性成癮的特征,類似于電子游戲成癮或網(wǎng)絡(luò)成癮。”李小鈞解釋說(shuō),“而當(dāng)委托結(jié)束、幻想破滅時(shí),參與者所體驗(yàn)到的情緒‘戒斷’可能會(huì)帶來(lái)更為深刻的心理創(chuàng)傷?!边@種約會(huì)后的“情緒低谷”,許多Cos委托的“單主”都有過(guò)體會(huì)。一整天完美浪漫的情緒高潮過(guò)后,便是回歸日常生活時(shí)的強(qiáng)烈落差。
經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)情感風(fēng)暴后,林安認(rèn)為,那些內(nèi)心結(jié)構(gòu)本就脆弱敏感的年輕女孩,并不適合參與Cos委托這樣高強(qiáng)度、沉浸式的情感互動(dòng)?!坝绕涫怯幸钟魞A向或情緒不穩(wěn)定的人,還是盡量遠(yuǎn)離這種看似美好卻極易造成心理創(chuàng)傷的‘戀愛(ài)消費(fèi)’?!彼?jǐn)慎地提醒說(shuō)。
作為一種新興的情感服務(wù),“Cos委托”行業(yè)仍處于法律與監(jiān)管的灰色地帶,充滿了不確定性和混亂。一些客戶投入金錢后,卻往往難以獲得預(yù)期的完美“約會(huì)”體驗(yàn)。照片“過(guò)度美顏”(俗稱“高P”)是Cos委托圈內(nèi)最頻繁被詬病的問(wèn)題之一。這種“線上買家秀與線下賣家秀”間的巨大落差,已然成為圈內(nèi)的常態(tài),導(dǎo)致不少客戶感到迷茫甚至憤怒。另一個(gè)令客戶普遍不滿的問(wèn)題,則是“被忽視”。一些Coser反映,客戶有時(shí)完全忽視扮演者的基本需求,提出明顯不合理的要求,例如一整天的高強(qiáng)度陪玩卻不給安排吃飯或休息的時(shí)間。此外,還有Coser在社交平臺(tái)抱怨遭遇客戶臨時(shí)毀約甚至“跑單”,造成了經(jīng)濟(jì)損失與精神壓力。
而在法律層面,作為一種依托于二次元產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)的民間交易,cos委托很難作為獨(dú)立的商業(yè)門類成立,勿論行業(yè)管理和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化。根據(jù)《著作權(quán)法》,個(gè)人欣賞和非營(yíng)利演出屬于“合理使用”,但Cos委托涉及金錢交易,面向不特定客戶的商業(yè)演繹,不符合豁免侵權(quán)的條件。Coser未經(jīng)版權(quán)方許可進(jìn)行的角色扮演,可能侵犯版權(quán)方的復(fù)制權(quán)、修改權(quán)、表演權(quán),若通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播則還涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
盡管風(fēng)險(xiǎn)明顯,但參與者往往選擇性忽視。一名“單主”坦言:“Cos委托能繼續(xù)存在,靠的是版權(quán)方‘睜一只眼閉一只眼’?!北M管如此,許多年輕女生仍愿意繼續(xù)追逐心中那個(gè)“二次元”的完美戀人,哪怕這僅僅是短暫而虛幻的陪伴投影。