福建8歲男童在山頂走失!福建莆田發(fā)生了一起8歲男童在1800米山頂失蹤的事件。這名男童鄒某樽于5月4日下午在石谷解山頂與家人走散,截至5日下午已失蹤約24小時(shí)。當(dāng)?shù)厮{(lán)天救援隊(duì)和警方進(jìn)行了通宵搜救,但仍未找到孩子的蹤跡。孩子失蹤時(shí)身穿黑色條紋上衣、深色牛仔褲和藍(lán)綠色運(yùn)動(dòng)鞋。
石谷解海拔較高,夜間氣溫較低,且地形復(fù)雜。盡管山頂沒有懸崖峭壁,但山區(qū)環(huán)境仍存在一定的危險(xiǎn)性。男孩家屬表示,孩子是在下山過程中與家人失散的。目前,包括警方在內(nèi)的多方仍在繼續(xù)搜尋中。
有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)稱孩子已經(jīng)找到,但這一消息尚未得到官方證實(shí)。許多網(wǎng)友對(duì)家長的行為提出質(zhì)疑,認(rèn)為不應(yīng)帶小孩到這樣的地方游玩,并指責(zé)家長疏忽大意。還有人建議使用無人機(jī)搭載熱成像儀進(jìn)行搜索,或者給小孩配備口哨等工具以備不時(shí)之需。
從法律角度來看,家長監(jiān)護(hù)責(zé)任不可推卸。根據(jù)《民法典》第1188條規(guī)定,無民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,8歲男孩屬于無民事行為能力人,家長全程陪同是其法定義務(wù)。家長在孩子下山時(shí)未及時(shí)察覺其走散,也沒有給孩子配備定位設(shè)備或聯(lián)絡(luò)工具,這些都表明家長存在明顯的監(jiān)護(hù)疏忽。如果因監(jiān)護(hù)疏忽導(dǎo)致孩子傷亡,家長可能要承擔(dān)主要責(zé)任。但如果證實(shí)家長已盡到看護(hù)義務(wù)(如突發(fā)山洪等不可抗力),則可減輕責(zé)任。
此外,景區(qū)的安全保障義務(wù)也不容忽視。《民法典》第1198條規(guī)定,公共場所的經(jīng)營者、管理者未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。石谷解景區(qū)需要證明其是否在危險(xiǎn)路段設(shè)置了圍欄或警示牌,是否配備了足夠的巡邏人員,以及是否建立了兒童走失應(yīng)急機(jī)制等。即使通報(bào)稱“沒有懸崖峭壁”,但海拔1800米的山區(qū)晝夜溫差大、地形復(fù)雜,景區(qū)不能以“自然風(fēng)險(xiǎn)”為由推卸管理責(zé)任。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的傳言,提醒大家不要轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的消息,避免惡意揣測家長動(dòng)機(jī)或編造情節(jié)。正確的做法是立即報(bào)警,拍攝孩子當(dāng)天穿著的照片并保留景區(qū)門票作為證據(jù),向穿制服的工作人員求助,而不是輕信“熱心路人”。
對(duì)于這起事件,您怎么看?