特朗普政府的策略包括加征關(guān)稅以迫使外國(guó)企業(yè)將生產(chǎn)線遷至美國(guó)。這對(duì)出口導(dǎo)向型的德國(guó)企業(yè)有一定吸引力,但朝令夕改的作風(fēng)對(duì)企業(yè)決策造成負(fù)面影響。拜登試圖通過巨額補(bǔ)貼吸引企業(yè),而特朗普則想強(qiáng)迫德國(guó)購(gòu)買更多美國(guó)貨,但這反而促使德國(guó)消費(fèi)者尋找歐洲替代品。
歐美貿(mào)易中,歐盟選擇謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),未像中國(guó)那樣“以牙還牙”。歐盟通過對(duì)產(chǎn)自特朗普關(guān)鍵選區(qū)的商品加稅來表明立場(chǎng),并指出美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上的順差。谷歌、Meta和亞馬遜等美國(guó)科技巨頭在歐洲占據(jù)壟斷地位,通過避稅天堂轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。歐洲正醞釀改革這一體系,若貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)可能開征數(shù)字服務(wù)稅。
特朗普政府可能強(qiáng)迫盟友在對(duì)華政策上站隊(duì)美國(guó),但歐盟明確表示無意建立排他性關(guān)系。美國(guó)的施壓反而適得其反,日本和韓國(guó)與中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。德國(guó)拒絕與中國(guó)對(duì)立,強(qiáng)調(diào)商業(yè)合作而非制度性對(duì)立。特朗普的核心目標(biāo)在于讓關(guān)稅長(zhǎng)時(shí)間居高不下,重建本土制造業(yè)規(guī)模,搶占即將到來的制造業(yè)革命制高點(diǎn)。
特朗普的地緣政治博弈可能與其軍事論點(diǎn)有關(guān)。德國(guó)承認(rèn)在防務(wù)開支上有些“搭便車”,但面對(duì)其他要求感到憤慨。德國(guó)通過史無前例的豁免條款增加國(guó)防開支,但軍費(fèi)開支本質(zhì)上是一種不當(dāng)投資。德國(guó)國(guó)防預(yù)算使用效率低下,軍備競(jìng)賽可能重演歷史悲劇。
特朗普的政策構(gòu)想能否成功尚不確定,有時(shí)就像美式橄欖球中的“萬?,旣愂介L(zhǎng)傳”。德國(guó)社會(huì)將減少對(duì)“美式生活方式”的追捧,公司在美國(guó)投資建廠會(huì)更加謹(jǐn)慎。歐洲正在構(gòu)建自主防務(wù)體系,強(qiáng)化外交努力。特朗普已對(duì)美歐關(guān)系造成永久性創(chuàng)傷,未來可能達(dá)成新的平衡,美國(guó)影響力衰減,歐洲取得局部進(jìn)展,與中俄的關(guān)系也有望回暖。
5月15日,第80屆聯(lián)大主席候選人貝爾伯克提問,貝爾伯克對(duì)中國(guó)的提問表示感謝!...
2025-05-16 13:12:29耿爽向貝爾伯克提問