5月3日,“校方回應學生組團狂退60多件裙子”的話題沖上熱搜,引發(fā)廣泛關注。一名店主稱,沈陽一職業(yè)技術學校60多名學生在4月底集體網購衣服后,以“質量問題”為由退貨退款,導致其損失約8000元。店主還發(fā)現(xiàn)學生們穿著這些衣服參加了運動會,吊牌未摘且衣服上有草坪上的渣滓。店主表示,學生們說他們也是迫于老師的要求才購買并退貨的。
對此,學校招生工作人員回應稱這種行為屬于詐騙,建議報警處理。最新消息顯示,校方已向店主道歉,并承諾回收服裝、承擔相關費用,雙方達成和解。關于店鋪被封事宜,店主將與平臺進一步協(xié)商。截至5月3日中午,店主社交媒體賬號上反映退貨問題的相關視頻已無法查看。
類似事件并不罕見。去年12月,山東一商家稱河北石家莊某職業(yè)學院學生集體退回演出服,商家發(fā)現(xiàn)收到的退貨中有明顯使用痕跡。去年6月,黑龍江一所學校多名學生網購服裝后集體退貨;2023年4月,寧夏銀川一學校也出現(xiàn)過類似情況;同年6月,山西某大學學生在活動結束后集體退貨。
北京市中聞律師事務所合伙人王維維律師認為,根據消費者權益保護法,網購服裝適用七天無理由退貨,但商品必須保持完好。若商品已被使用或有明顯臟污,則不屬于完好的范疇,商家有權拒絕退貨。此外,學校應對這種行為進行公開處理,不僅要加強誠信教育,還應責成涉事師生賠償店家損失,承擔相應責任。
此類利用“七天無理由退貨”條款“薅羊毛”的行為頻發(fā),提醒網購平臺及行業(yè)主管單位應予以關注,通過引入人工核實、追責“羊毛黨”等方式補上制度漏洞,避免傷害到更多中小商家的正當權益,維護公平交易的網購環(huán)境。
5月3日,話題“校方回應學生組團狂退60多件裙子”沖上熱搜,引發(fā)熱議。店主稱,4月底,沈陽一職業(yè)技術學校60多名學生集體網購衣服,參加完運動會后又集體以“質量問題”為名退貨退款
2025-05-03 21:11:59媒體評學生組團狂退60多件演出服近期,巴黎世家發(fā)布了2025秋季系列新品。其中一款名為“CUT OFF BRIEF半身裙”的產品因其外形與男士四角褲相似而引發(fā)熱議
2025-06-03 19:22:17巴黎世家內褲造型裙子引熱議在備受矚目的微博之夜,沈騰和馬麗這對搭檔再次成為焦點。沈騰一不小心踩到了馬麗的裙子,隨后竟然一腳踢開,這一幕讓人忍俊不禁。大家紛紛調侃:“你小心麗姐完事揍你!”有他們在的地方,歡聲笑語從不缺席
2025-01-12 10:45:27沈騰踢了一腳馬麗的裙子