當?shù)貢r間5月1日,美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布提名國家安全顧問邁克爾·華爾茲為下一任美國駐聯(lián)合國大使,并任命國務卿馬可·魯比奧兼任臨時國家安全顧問。這一調(diào)整不僅是特朗普第二任期的首次重大內(nèi)閣洗牌,也揭示了美國霸權體系在多重危機沖擊下的結(jié)構性困境。從國務院重組到斡旋俄烏和談進展不利,再到“信號門”事件及魯比奧身兼國務卿與國安顧問,特朗普政府的人事震蕩反映了其戰(zhàn)略收縮、國內(nèi)政治壓力與制度性危機的交織,預示著美國外交政策可能加速轉(zhuǎn)向單邊主義、交易主義與強人政治。
特朗普政府的人事變動本質(zhì)上是其“美國優(yōu)先”理念與傳統(tǒng)外交建制派的激烈碰撞。華爾茲轉(zhuǎn)崗的直接導火索是3月的“信號門”事件:他意外將《大西洋》雜志編輯加入討論也門軍事行動的Signal群聊,導致作戰(zhàn)計劃泄露。更深層矛盾在于華爾茲的政策主張與特朗普的根本沖突。作為共和黨“新保守主義”代表,華爾茲主張對俄強硬、保留北約承諾,甚至支持繼續(xù)向烏克蘭提供軍事援助。而特朗普則急于推動俄烏和談,甚至默許俄羅斯“保留克里米亞”。這種理念沖突在華爾茲公開批評北約盟友無力承擔防務責任時達到頂點,直接觸碰到特朗普的政治紅線。
魯比奧的集權化角色反映特朗普對官僚體系的不信任。作為國務卿,魯比奧主導的國務院重組計劃裁撤多個機構,削減人員,將外交資源集中于“大國競爭”。他兼任國安顧問后,成為自基辛格以來首位同時掌控國務卿與國安顧問職權的官員,標志美國外交決策權進一步向總統(tǒng)個人集中。這種模式雖能提高效率,但也加劇政策武斷風險。
特朗普政府的“替罪羊政治”加劇了制度性危機。華爾茲成為“外交冒進”的替罪羊,而魯比依則被塑造成“改革先鋒”。這種模式在特朗普執(zhí)政史上屢見不鮮。更深層的制度性危機在于美國政治極化。國會共和黨人淪為無用的橡皮圖章,行政體系陷入失能狀態(tài)。特朗普將白宮打造成家族企業(yè),放任猶太女婿庫什納影響美國中東政策,放任馬斯克等干預國家決策,導致決策體系混亂。其“推特/X治國”模式使政策缺乏連貫性,如對烏克蘭的援助承諾反復無常,嚴重損害美國信譽。
美國總統(tǒng)特朗普推行的對等關稅措施在全球股市引發(fā)震蕩,但他仍堅持認為這些關稅將為美國帶來歷史性投資和繁榮。他通過社交媒體向美國民眾傳達了信心,稱盡管過程艱難但最終會取得勝利
2025-04-06 12:33:02特朗普讓美國人民挺住