一起普通盜竊案的指紋比對,意外揭開了一樁塵封十年的惡性案件真相。近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)伊金霍洛旗檢察院提起公訴后,法院以盜竊罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、強(qiáng)制猥褻罪判處劉某有期徒刑十六年六個(gè)月,并處罰金六萬元;以盜竊罪判處劉某某有期徒刑十年十個(gè)月,并處罰金五萬元。
2014年5月的一天晚上,在伊金霍洛旗某礦區(qū),獨(dú)自在家的小玲被窗紗彈起的聲音驚醒,隨后一名男子持刀闖入,將小玲手腳捆綁,在實(shí)施猥褻后搶走現(xiàn)金一千余元。兩個(gè)月后,距離案發(fā)地不遠(yuǎn)處再次發(fā)生類似案件:一名男子尾隨小華在其進(jìn)入家門時(shí)闖入,毆打小華妄圖使其屈服從而與其發(fā)生性關(guān)系,但在實(shí)施猥褻時(shí)小華男友歸家,男子嚇得翻窗逃離。次年8月,第三起案件更為惡劣:一名男子夜晚闖入小霞家中,以孩子作為威脅不僅對小霞實(shí)施了性侵,還搶走一千余元并威脅她不得報(bào)警。
當(dāng)時(shí)礦區(qū)監(jiān)控覆蓋率低,流動(dòng)人口占比大,給偵查帶來極大困難。三起案件提取到了復(fù)雜混合的DNA樣本,但在當(dāng)年技術(shù)條件下無法分離有效信息。唯一關(guān)鍵物證是第二起案件現(xiàn)場窗戶把手上遺留的指紋,但因數(shù)據(jù)庫信息有限,比對始終無果。僅憑被害人口述描繪的犯罪嫌疑人畫像,偵查機(jī)關(guān)耗費(fèi)數(shù)月卻一無所獲,案件陷入僵局。一枚指紋和一份DNA檢材被封存了十年之久,這起系列案件成為壓在幾代刑警心頭的巨石。
2024年6月,一起電纜線盜竊案引起了檢察官的注意。劉某兄弟二人損壞了進(jìn)出某煤礦的監(jiān)控設(shè)備,翻墻進(jìn)入煤礦存放電纜線的庫房,將電纜線裁剪運(yùn)出后進(jìn)行變賣。檢察官敏銳地察覺到,二人曾在伊金霍洛旗多個(gè)煤礦工作過,且根據(jù)案件細(xì)節(jié)、作案手法與運(yùn)輸?shù)能囕v也與其他煤礦電纜線失竊案相似。面對檢察官的訊問,二人閃爍其詞,眼神飄忽,堅(jiān)定了檢察官的猜想:二人在說謊!